Court ruling № 126656752, 16.04.2025, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.04.2025
Case No.
588/304/25
Document №
126656752
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 588/304/25

провадження № 1-кп/588/57/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про призначення адвоката для здійснення захисту при розгляді справи по суті

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області знаходиться указане кримінальне провадження.

Обвинувачений у судовому засіданні просив суд призначити адвоката безоплатно за рахунок держави для здійснення захисту при розгляді справи по суті.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання обвинуваченого та вважав, що судове засідання потрібно відкласти до призначення захисника.

Потерпіла висловила думку, що дане клопотання мало бути заявлено раніше.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов таких висновків

Згідно зі статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до статті 129 Конституції України та статті 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні (частина 1 статті 48 КПК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 48, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: майдан Свободи, (Держпром) 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило) м. Харків, 61022) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , при розгляді кримінального провадження №1-кп/588/57/25 (справа №588/304/25) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статтею 125 Кримінального кодексу України, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання до Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область на 8 годину 30 хвилин 08 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 126656752 ?

Документ № 126656752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126656752 ?

Дата ухвалення - 16.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126656752 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126656752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126656752, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 126656752, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 126656752 refers to case No. 588/304/25

This decision relates to case No. 588/304/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126656750
Next document : 126656755