Court ruling № 126654615, 14.04.2025, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/3949/25

1-р/760/8/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.02.2025 у кримінальному провадженні №22024101110000728 від 15.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва перебувало клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №2202410111000028 від 15.08.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.02.2025 клопотання задоволено частково. Обрано підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави, у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 605 600 (шістсот п`ять тисяч шістсот) гривень та покладено на останнього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 13.04.2025 включно, наступні обов`язки, а саме: не відлучатися з місця проживання без дозволу прокурора, слідчого або суду; прибувати до прокурора, слідчого, слідчого судді або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні, відповідно переліку наданого слідчим чи прокурором.

19.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.02.2025 в частині покладення обов`язку здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка учасників кримінального провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

14.02.2025 за результатом розгляду старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №2202410111000028 від 15.08.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, задоволено частково про що постановлено ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вказана стаття КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення лише з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання.

Слідчим суддею встановлено, що покладений обов`язок «здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну» дійсно потребує роз`яснення.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.02.2025 в частині покладення обов`язку здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, а саме: підозрюваний повинен фізично передати свій закордонний паспорт (або паспорти, якщо їх кілька), дипломатичний, службовий паспорт, посвідку на проживання в іншій державі тощо, до визначеного державного органу, а саме до Державної міграційної служби України за місцем проживання останнього.

Керуючись ст. ст. 376, 380, 396 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.02.2025 у кримінальному провадженні №22024101110000728 від 15.08.2024, в частині покладеного на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язку здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, а саме: підозрюваний повинен фізично передати свій закордонний паспорт (або паспорти, якщо їх кілька), дипломатичний, службовий паспорт, посвідку на проживання в іншій державі тощо, до визначеного державного органу, а саме до Державної міграційної служби України за місцем проживання останнього.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7