Court ruling № 126651006, 16.04.2025, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.04.2025
Case No.
157/2001/24
Document №
126651006
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 157/2001/24

Провадження № 2/157/144/25

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 квітня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Хомича Ю.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Документавто», треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору, ОСОБА_5 , Регіональний сервісний центр № 0742 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, ОСОБА_6 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ТОВ «Документавто», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору, ОСОБА_5 , Регіональний сервісний центр № 0742 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, у якому позивачка просить витребувати в її користь з відповідача ОСОБА_4 , жителя с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, автомобіль марки «Ford», моделі «Transit Custom», 2018 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з правовстановлюючими документами на нього та ключами, вказавши, що судове рішення є підставою для внесення відповідних записів про державну реєстрацію права власності на зазначений автомобіль за нею, а також стягнути з відповідачів на її користь понесені судові витрати у справі.

Ухвалою судді від 29.11.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі ОСОБА_6 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Кучер А.А. подав відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що позивач позовні вимоги не визнає, просить у задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи ОСОБА_6 адвокат Хомич Ю.В. подав клопотання про зупинення провадження у справі. Судом було відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник Мазурик П.А. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, а також не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Кучер А.А. та представник третьої особи адвокат Хомич Ю.В. не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ТОВ «Документавто» та треті особи ОСОБА_5 , Дехтерук Ю.С., представник Регіонального сервісного центру № 0742 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області у підготовче засідання не з`явилися.

Під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі проведено необхідні дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України, зокрема: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів направлено відповідачам та третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивачки та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та порядок їх з`ясування, вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, тому підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Документавто», треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору, ОСОБА_5 , Регіональний сервісний центр № 0742 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, ОСОБА_6 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 28 квітня 2025 року на 14:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 126651006 ?

Документ № 126651006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126651006 ?

Дата ухвалення - 16.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126651006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126651006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126651006, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 126651006, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 126651006 refers to case No. 157/2001/24

This decision relates to case No. 157/2001/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126638148
Next document : 126651010