Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 482/734/16-к
Провадження № 1-кп/484/120/25
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
16.04.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014150280000609 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,
УСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Сторони кримінального провадження клопотань, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 315 КПК України, не заявили.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 12014150280000609 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, призначити до розгляду колегією суддів в відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 21.04.2025 р. на 11.00 год.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 126649765, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 482/734/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: