Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 932/9496/23
Провадження №2/932/2669/23
УХВАЛА
про судовий розгляд в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
16.04.2025 місто Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Салькової В.С., вивчивши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» Смаги Андрія Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» до ДУ «Український науково-дослідний університет промислової медицини», Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа: ОСОБА_1 , про скасування медичного висновку ЛЕК спеціалізованого профпатологічного закладу охорону здоров`я ДУ «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» та акту за формою П-4,
ВСТАНОВИЛА:
Судом призначена до розгляду зазначена цивільна справа в судовому засіданні о 14-00 20.05.2025.
Від представника позивача Смаги А.Д. надійшло клопотання про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через тривання правового режиму воєнного стану та наявність загроз для життя та здоров`я.
Вивчивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Під час вирішення питання щодо можливості участі представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд враховує наведені приписи закону, а також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022в Україні введено воєнний стан (дію якого продовжене Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 18.05.2022 №341/2022).
Слід зауважити, що формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.
Так, відповідно до положень Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (стаття 12-2), скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється (стаття 26).
З огляду на умови воєнного стану та знаходження представника позивача за межами м. Дніпра в м. Павлограді, суд вважає за можливе забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою платформи Електронний суд.
Керуючись ст.12,44,212,223,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Смаги Андрія Дмитровича про його участь у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Надати можливість представникові позивача взяти участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» до ДУ «Український науково-дослідний університет промислової медицини», Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа: ОСОБА_1 , про скасування медичного висновку ЛЕК спеціалізованого профпатологічного закладу охорону здоров`я ДУ «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» та акту за формою П-4, яке відбудеться о 14-00 20.05.2025, а також за потреби і в наступних судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи Електронний суд.
Попередити представника про те, що відповідно до частини 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою платформи Електронний суд, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно:
-використовувати компю`терну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити представника, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити представника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали направити для виконання представникові позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.04.2025 і оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Салькова
The court decision No. 126638421, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 932/9496/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: