Court ruling № 126637149, 16.04.2025, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.04.2025
Case No.
670/66/25
Document №
126637149
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/66/25

Провадження № 2/670/102/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

16 квітня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 позивач звернулася до Віньковецького районного суду Хмельницької області із позовною заявою, у якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 26 лютого 2025 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, була належно повідомлена про день, час та місце підготовчого судового засідання.

Представник позивачаадвокат ВальчукВ.А.у підготовчесудове засіданняне з`явився,був належно повідомлений про день, час та місце підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Однак 16.04.2025 подав заяву, у якій просив проводити засідання без участі сторони позивача.

Представник відповідача Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у підготовче судове засідання не з`явився, але 12.02.2025 подав письмову заяву, у якій просив справу розглядати без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, була належно повідомлена про день, час та місце його проведення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, була належно повідомлена про день, час та місце його проведення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 адвокатОвсієнко Сергій Анатолійович не заперечив проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно дост. 200 ЦПК України.

Керуючись ст.200,260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Призначити розгляд справи по суті на 08.05.2025 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючої Мусієнко М.Б.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 126637149 ?

Документ № 126637149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126637149 ?

Дата ухвалення - 16.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126637149 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126637149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126637149, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 126637149, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 126637149 refers to case No. 670/66/25

This decision relates to case No. 670/66/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126629800
Next document : 126657231