Decision № 1266367, 18.12.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.12.07р.

Справа № 5/642-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Озеленитель" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 000 грн. 00 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Воловенко З.В. - предст. дов. від 27.08.07р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ТОВ "Майстер-Буд" м. Дніпропетровськ суму 20000 грн. заборгованості за виконані згідно з договором № 47 від 25.08.05р. підряд-ні роботи.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 25.08.05р.сторо-нами був укладений договір підряду № 47 на виконання робіт з озеленення школи в сел. Болтишка Криничанського району Дніпропетровської області, згідно умов п.1.1 договору субпідрядник (позивач) зобов'язується виконати власними силами роботи по озелененню школи - посадку декоративних дерев та кущів, а генпідряд-ник (відповідач) зобов'язаний здійснювати контроль, приймання та фінансування робіт, загальна сума робіт згідно з кошторисом склала 81 311 грн. 60 коп., розра-хунки відповідно з п.6.3 договору проводяться відповідачем попередньою оплатою-100% вартості саджанців та 50% вартості робіт, що складає 50000 грн., у тому числі ПДВ 20% - 8 333 грн.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зо-бов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених зміс-том зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені до-говором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути ви-конане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відпо-відачем виконані частково, сума заборгованості на 01.11.07р. становить 20000 грн.

Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

В судовому засіданні за згодою представника позивача було оголошено вс-тупну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України господар-ський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" (490-79 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 38а код ЄДРПОУ 30627944) на ко-ристь відкритого акціонерного товариства "Озеленитель" (49020 м.. Дніпропетровськ вул. Островського, 26 код ЄДРПОУ 03342511) суму 20000 грн. 00 коп. заборгованос-ті; 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за-безпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

С.Л. Шевченко