№ 12662521, 29.11.2010, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.11.2010
Case No.
3 – 4673/ 2010
Document №
12662521
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 3 4673/ 2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Артакова Л.О., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові, громадянка України, працює директором ТОВ „Стрілець”, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2010 року при перевірці ТОВ „Стрілець”, юридична адреса м. Харків, вул.. Колесниченківська, б.20 встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 343,57 грн., граничний термін сплати 30.09.2010 р. фактично сплачено 04.10.2010р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1, п.5.3. ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ зі змінами та доповненнями.

Факт порушення ОСОБА_1 законодавства підтверджується актом перевірки від 12.11.2010 року № 7663/15-215/30988562 та матеріалами адміністративної справи.

Таким чином ОСОБА_1 порушила ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винниою у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень 00 копійок.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її проголошення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.О. Артакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 12662521 ?

Документ № 12662521 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12662521 ?

Дата ухвалення - 29.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12662521 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12662521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12662521, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 12662521, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 12662521 refers to case No. 3 – 4673/ 2010

This decision relates to case No. 3 – 4673/ 2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12662506
Next document : 12662522