Court ruling № 126623948, 15.04.2025, Odesa District Administrative Court

Approval Date
15.04.2025
Case No.
420/9510/25
Document №
126623948
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/9510/25

УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) до СФГ «Агро-Еліта» (65644, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Лощинівка, вул. Шкільна, 19, код ЄДРПОУ 31339520) про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 01.04.2025 надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до СФГ «Агро-Еліта», в якій позивач просить суд стягнути з СФГ «Агро-Еліта» на користь Головного управління ПФУ в Одеській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 2487,66 грн.

03.04.2025 ухвалою судді позовну заяву ГУ ПФУ в Одеській області залишено буз руху встановивши 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:

- доказів направлення (вручення) на адресу ТОВ «Агро-Еліта» розрахунків по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень-березень 2025 року у сумі 2487 грн 66 коп.;

- доказів надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу, з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу;

- документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі 2422,40 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

04.04.2025 до суду від представника позивача ГУ ПФУ в Одеській області надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додатків наступного змісту: « 1. Довіреність на Анзонгер Наталя Сергіївна; 2. Виписка ЄДР; 3. Витяг з наказу про призначення; 4. Витяг з положення про юр. управління; 5. Наказ про право підпису січень 2023; 6. Обгрунтувоний розрахунок Агро-Еліта 1 кв 2025; 7. Особовий рахунок Агро-Еліта 1 кв 2025.»

Отже, як вбачається з поданої заяви Головне управління ПФУ в Одеській області на виконання ухвали судді від 03.04.2025 не надали жодного документу визначеного в ній, як на підставу залишення позову без руху.

Також, не було надано квитанції про сплату судового збору, та не навели у вказаному клопотанні від 04.04.2025 підстав для звільнення чи неможливості його сплати.

Обґрунтувань неможливості усунення недоліків позову у строк, встановлений судом, клопотань про продовження строку на усунення недоліків позову надано не було.

Враховуючи вищезазначене, перевіривши матеріали справи суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку із не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у визначений судом порядок та строк, та оскільки позивач мав достатньо часу для усунення вказаних судом недоліків, але не усунув, даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Суд зазначає для позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 256, 295, 297 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до СФГ «Агро-Еліта» про стягнення заборгованості - повернути позивачеві без розгляду.

Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 126623948 ?

Документ № 126623948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126623948 ?

Дата ухвалення - 15.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126623948 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126623948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126623948, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 126623948, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.04.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 126623948 refers to case No. 420/9510/25

This decision relates to case No. 420/9510/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126623947
Next document : 126623949