Court ruling № 126622839, 14.04.2025, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 квітня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/13040/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., при розгляді адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Державного космічного агентства України, Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України про стягнення додаткової винагороди,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного космічного агентства України, Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Міністерства фінансів України, Міністерства оборони України, Державного космічного агентства України щодо невиплати на користь ОСОБА_2 додаткової винагороди передбаченої Постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 року;

- стягнути з Міністерства фінансів України, Міністерства оборони України, Державного космічного агентства України солідарно на користь ОСОБА_2 заборгованість з виплати додаткової винагороди передбаченої Постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 року за період часу з 24.02.2022 року по 17.08.2022 року в сумі 171 809 грн. 75 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2022 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2022 зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 260/3564/22.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 прийнято справу до провадження.

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.04.2023 у справі № 260/3564/22, залишеною без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.09.2023, позовні вимоги задоволено:

- визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 з 24 лютого 2022 року додаткової винагороди, передбаченоїпостановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

- зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Закарпатській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбаченупостановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розмірі 30000 грн на місяць, починаючи з 24 лютого 2022 року.

10.10.2023 постанову Великої Палати Верховного Суду від 21.09.2023 у справі № 260/3564/22 оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Разом з тим, у справі, що розглядається № 640/13040/22 відмінні від зразкової справи 260/3564/22 сторони, позивачем є військовослужбовець, відряджений до Державного космічного агентства України, відповідачами є Державне космічне агентство України, Міністерство оборони України, Міністерство фінансів України. Тобто справа, що розглядається, має відмінні ознаки від визначених Верховним Судом, а відтак не є типовою зразковій 260/3564/22.

При цьому суд зазначає, що ухвалою Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 30.01.2023 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 640/13029/22 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства фінансів України, Міністерства оборони України, Державного космічного агентства України про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості з виплати додаткової винагороди.

Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову від 29.08.2024 у зразковій справі № 640/13029/22, яку оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.09.2024.

Судом встановлено, що справа № 640/13040/22 є типовою до зразкової справи № 640/13029/22, оскільки у повній мірі відповідає ознакам типової справи, визначеним ухвалою Верховного Суду від 30.01.2023.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Державного космічного агентства України, Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України про стягнення додаткової винагороди.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяІ.В. Тихонов