Court ruling № 126617680, 15.04.2025, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.04.2025
Case No.
601/987/25
Document №
126617680
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 601/987/25

Провадження № 1-кс/601/252/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді кримінального провадження №62024000000000172 від 22.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід у порядку ст. 75,76, 80 КПК України, у розгляді кримінального провадження №62024000000000172 від 22.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України, посилаючись на те, що вона як суддя не може брати участь у справі, оскільки ОСОБА_5 , яка є дружиною обвинуваченого, на підставі рішення Кременецької міської ради №153 від 12.12.2024 була призначена присяжною Кременецького районного суду Тернопільської області.

Дослідивши додані до заяви про самовідвід матеріали, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у провадження судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 передано для розгляду кримінальне провадження №62024000000000172 від 22.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

У відповідності з вимогами пункту 4 частини 1 ст.75КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно вимог ч.1 ст.80КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-76 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З огляду на встановлену ст.75КПК України недопустимість участі судді у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись статтями 75-76, 80, 81 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Справу №601/987/25 (провадження №1-кп/601/154/2025) кримінальне провадження №62024000000000172, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України - передати на розгляд судді, визначеному в порядку встановленому частиною 3 статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 126617680 ?

Документ № 126617680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126617680 ?

Дата ухвалення - 15.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126617680 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126617680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126617680, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 126617680, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 126617680 refers to case No. 601/987/25

This decision relates to case No. 601/987/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126617679
Next document : 126617681