Court ruling № 126614849, 14.04.2025, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа №752/24006/24

Провадження №2/752/1538/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кокошка О.Б.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Яресько Тарас Віталійович в інтересах ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по цивільній справі №752/24006/24.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що позивачем не додано жодного належного доказу існування та розміру заборгованості відповідача, а саме: первинних бухгалтерських документів. Також позивачем до подано належні докази наявності в нього права вимоги до відповідача. Позивач не звертався з клопотанням про витребування доказів. Подані позивачем суми заборгованості, наведені в розрахунку, прямо протирічать нормам цивільного законодавства, сталій судовій практиці, наведеній відповідачем у відзиві. Враховуючи принцип змагальності сторін, відповідач прагне почути пояснення позивача. На його думку, характер спірних правовідносин та предмет доказування у вказаній справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Просив задовольнити клопотання та провести розгляд справи №752/24006/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, розглянувши клопотання та додані до нього документи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та змінити порядок розгляду справи, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, 5, 6 ст. 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В провадженні суду знаходиться справа №752/24006/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається зі справи, 16.01.2025 судом постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, якою справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

03.03.2025 представник відповідача адвокат ЯреськоТ.В. за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від інших учасників справи до суду не надходило заяв, клопотань.

Дослідивши клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов до висновку, що предметом позову у вказаній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором, а характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки суд вважає прийнятними доводи представника відповідача, наведені в обґрунтування доцільності переходу до розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 277, 279, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по цивільній справі №752/24006/24 - задовольнити.

Змінити порядок розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд зазначеної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити цивільну справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2025 року о 10-00 год. у Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 3-а.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Б. Кокошко