Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/2555/25
Провадження №2-а/333/78/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи
за адміністративнимпозовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
до відповідача-1: Поліцейського 2 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області рядового поліції Масича Сергія Петровича, вул. Перемоги, буд. 96, м. Запоріжжя, 69005,
до відповідача-2: Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646,
про скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення тазакриття провадженняу справі,
В С Т А Н О В И В:
25.03.2025 на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського 2 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області рядового поліції Масича Сергія Петровича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали вказаного вище адміністративного позову, суд дійшов висновку про відповідність його вимогам встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.
Зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя у відповідності з Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для відмови у його прийнятті чи поверненні немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі та призначити її для розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.80, 171, 257, 286КАС України суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 2 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області рядового поліції Масича Сергія Петровича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 23.04.2025 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя, каб. 16.
3. Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачам з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.
4. Відповідачі мають право протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
6. Роз`яснити відповідачам у справі, що відповідно до ч. 3 ст.79КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
7. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
8. Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова
The court decision No. 126614521, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.04.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 333/2555/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: