Court ruling № 126613549, 14.04.2025, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

Справа №949/54/25

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

14 квітня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубровиця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся всуд зпозовом довідповідача Головногоуправління Національноїполіції вРівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

27 січня 2025 року на адресу суду від заступника начальника ВП №1 Сарненського РВП Сидоришина О.Й. надійшло письмове клопотання про залучення поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами ВП №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області капітана поліції Дульського Олександра Леонідовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки саме поліцейським офіцером громади сектору взаємодії з громадами ВП №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області капітана поліції Дульським О.Л., як суб`єктом владних повноважень, здійнював розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а також ним було складено матеріали справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ГУНП у Рівненській області в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно вимог частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами ВП №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області капітана поліції Дульського Олександра Леонідовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами ВП №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області капітана поліції Дульського Олександра Леонідовича.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами ВП №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області капітана поліції Дульському Олександру Леонідовичу у 15-денний строк з дня отримання ухвали, подати письмові пояснення по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії письмових пояснень та доданих до них документів позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.