Decision № 1266129, 11.12.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.12.2007
Case No.
16289-2007
Document №
1266129
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2007

Справа №2-14/16289-2007

За позовом - ТОВ «Бізнес Вин», (67751, Одеська обл.., Білогород – Дністровський р-н, с.Молога, вул..Комсомольська, 260)

до відповідача – ТОВ «Луксор», (95000 м.Сімферополь, вул..Монтажна, 2)

про спонукання до виконання мирової угоди.

Суддя З.І.Курапова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Герасіков Ю.С., дов. від 10.07.2007 р., Тимченко М.М., дов. від 28.11.2007 р.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

ТОВ «Бізнес Вин», Одеська обл.., Білогород – Дністровський р-н, с.Молога,, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до ТОВ «Луксор», м.Сімферополь, про спонукання до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду АР Крим у справі № 2-25/9550-2007 від 04.09-17.09.2007 р.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 09.11.2007 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

04.09-17.09.2007 року господарським судом АР Крим у справі № 2-25/9550-2007 була винесена ухвала про затвердження мирової угоди, згідно з якою Товариство з обмеженою відповідальністю “Луксор” зобов`язується добровільно перерахувати грошові кошти у розмірі 359 576 (триста п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят шість) гривень 2 копійки в рахунок погашення заборгованості по договору дистриб`юції № 49 від 01.06.2005 року, за поставлену продукцію.

Вказана сума складається з: 355 403 (триста п`ятдесят п`ять тисяч чотириста три) гривні 36 копійок заборгованості , державного мита в розмірі 4054 гривні 66 копійок та витрат по сплаті ІТО в розмірі 118 гривень.

Згідно до п.2.1.3, 2.1.4 2.1.3. мирової угоди погашення заборгованості проводиться наступним чином:

- на частину заборгованості в сумі 78426,73 (сімдесят вісім тисяч чотириста двадцять шість) гривень 73 копійки Сторони проводять взаємозалік. В рахунок погашення враховують поставки, що були зроблені ТОВ “Луксор”22.07.2006 року на суму 63319 (шістдесят три тисячі триста дев`ятнадцять) гривень 92 копійки та 06.11.2006 року на суму 16039 (шістнадцять тисяч тридцять дев`ять) гривень 78 копійок, повернення товару “30”березня 2007 на суму 932 (дев'ятсот тридцять дві) гривні 97 копійок.

- частину заборгованості, що залишилась в сумі 281 149 (двісті вісімдесят одна тисяча сто сорок дев'ять) гривень 29 копійок Товариство з обмеженою відповідальністю “Луксор”зобов`язується оплатити на протязі трьох неділь, з 19.09.2007 року по 10.10.2007 року, шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на поточний рахунок ТОВ “Бізнес Вин”в строки та в розмірі, передбаченому п. 2.1.3, 2.1.4. Оплата 281 149 (двісті вісімдесят одна тисяча сто сорок дев'ять) гривень 29 копійок, провадиться починаючи з 19.09.2007 року щоденними платежами. Сума кожного щоденного платежу складає:

19.09.2007 року - 12 737 (дванадцять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 10 копійок.

20.09.2007 року - 12 737 (дванадцять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 10 копійок

21.09.2007 року -12 737 (дванадцять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 10 копійок

24. 09.2007 року - 18 687 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 53 копійки

25. 09.2007 року-18 687 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 53 копійки

26. 09.2007 року-18 687 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 53 копійки

27. 09.2007 року-18 687 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 53 копійки

28. 09.2007 року-18 687 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 53 копійки

01. 10.2007 року - 18 687 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 53 копійки

02. 10.2007 року-18 687 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 53 копійки

03. 10.2007 року-18 687 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 53 копійки

04. 10.2007 року-18 687 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 53 копійки

05. 10.2007 року-18 687 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 53 копійки

08. 10.2007 року-18 687 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 53 копійки

09. 10.2007 року-18 687 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 53 копійки

10. 10.2007 року -18 687 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 54 копійки.

Провадження у справі № 2-25/9550-2006 було припинено.

На день звернення з даною позовною завою до суду відповідач не виконав прийняті на себе зобов’язання за вищевказаною мировою угодою, тобто не сплатив суму 281149,29 грн. у строки, зазначені в мировій угоді, у зв’язку з чим позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди інша сторона не позбавлена права звернутися на загальних підставах з позовом про спонукання до виконання мирової угоди (п. 3.9.6. Роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 зі змінами та доповненнями “Про деяки питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач жодних доказів або заперечень щодо виконання прийнятих на себе зобов’язань за мировою угодою суду не надав, у зв’язку з чим суд задовольняє позовні вимоги про спонукання виконати мирову угоду.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити.

2). Зобов’язати ТОВ «Луксор», (95000 м.Сімферополь, вул.Монтажна, 2) виконати мирову угоду, затверджену ухвалою господарського суду АР Крим у справі № 2-25/9550-2007 від 04.09-17.09.2007 року.

3) Стягнути з ТОВ «Луксор», (95000 м.Сімферополь, вул.Монтажна, 2; р/р 26004326091001 ЗАТ КБ «Приватбанк» МФО 384436 ЄДРПОУ 31103143) на користь ТОВ «Бізнес Вин», (67751, Одеська обл., Білогород – Дністровський р-н, с.Молога, вул..Комсомольська, 260; р/р 26005301511165 у філії «Відділення Промінвестбанку в р.Білогород –Дністровський», р.Білогород – Дністровський, МФО 328458 код ЄДРПОУ 33080423) 281149,29 грн. 85,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1266129 ?

Документ № 1266129 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1266129 ?

Дата ухвалення - 11.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1266129 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1266129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1266129, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1266129, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1266129 refers to case No. 16289-2007

This decision relates to case No. 16289-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1266065
Next document : 1266197