Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/2293/23
Провадження № 1-кп/615/10/25
УХВАЛА
15 квітня 2025 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
представник цивільного відповідача ОСОБА_7 ,
психолога ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221050000134 від 22.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У призначені судові засідання свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не прибули, про поважні причини свого неприбуття суду не повідомили.
Відповідно до довідок «Укрпошта» про причини повернення/досилання повідомлення про вручення поштового відправлення свідкам вбачається, що повідомлення суду про виклик у судове засідання повернулись з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
У зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до суду, захисник заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи положення ч. 3 ст. 333 КПК України, вважає клопотання захисника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, розгляд справи слід відкласти, надати доручення органу досудового розслідування на проведення певних слідчих (розшукових) дій для встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та забезпечення їх явки до Валківського районного суду Харківської області для участі у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 333, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Відкласти судове засідання на 10годину 00хвилин 26 травня 2025 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Доручити Миргородському районному відділу поліції ГУНП в Полтавській області (вул. Якова Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область) провести певні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення фактичного місця проживання/перебування та встановлення контактних номерів телефонів свідка: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Доручити Відділенню поліції №3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області (вул. Шевченка, 103, смт. Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська область) провести певні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення фактичного місця проживання/перебування та встановлення контактних номерів телефонів свідка: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Про результати виконання судового доручення повідомити суд.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 126608971, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 615/2293/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: