Court ruling № 126608967, 15.04.2025, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.04.2025
Case No.
615/533/25
Document №
126608967
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 615/533/25

Провадження № 2/615/235/25

УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

до державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чернецької Валентини (місцезнаходження: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 2)

про стягнення незаконно стягнутих коштів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади,

ВСТАНОВИВ

04.04.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області із позовом до державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чернецької Валентини, у якому просить стягнути з державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чернецької Валентини:

- грошові кошти в розмірі 4346,00 грн, які були незаконно стягнуті з соціальних виплат, які були нараховані державою ОСОБА_1 , як малозабезпеченій родині, одинокій матері;

- матеріальну шкоду в сумі 10000,00 грн, як кошти що були витрачені ОСОБА_1 на зібрання та ксерокопію документів по справі, проїзду;

- моральну шкоду в розмірі 1000000 євро, що становить, згідно Національного банку України, 45626300 грн, через сильні хвилювання, у зв`язку з чим в неї були проблеми зі здоров`ям.

Судовий збір та інші витрати позивач просить покласти на державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чернецької Валентини, у якому просить стягнути з державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чернецьку Валентину.

Як вбачається зі змісту позову ціна позову становить 45640646,00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за поданнядо судупозовної заявимайнового характеру,яка поданафізичною особоюсудовий збірстановить -1відсоток цінипозову,але неменше 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібта небільше 5розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб

Отже, розмір судового збору за подання вказаної позовної заяви до суду становить 15140,00 грн.

Після подання позову ОСОБА_1 подала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначає, що вона перебуває в декретній відпустці, має статус одинокої матері, малозабезпеченої та ВПО, у зв`язку з чим в неї відсутні кошти на сплату судового збору, на підтвердження чого надала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України №00044851754 від 03.05.2024 року, згідно якого відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно з вимогами ч. 1 та 3ст. 136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п.п. (в) п. 2 ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони,суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішенняу справі за умов, що позивачами є, зокрема, одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю.

Частина 2ст.8Закону України«Про судовийзбір» визначає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя вважає, що клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору підлягає задоволенню, яке таке, що грунтується на законі та фактичних обставинах.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що встановлені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвала постановляється у перший робочий день після перебування судді Валківського районного суду Харківської області Левченка А.М. на лікарняному з 07.04.2025 по 14.07.2025 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185-187, 260-261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову у цій справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чернецької Валентини про стягнення незаконно стягнутих коштів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади.

Розглядати справуза правиламизагального позовного провадження.

Призначити підготовчесудове засіданняна 13.05.2025рокуо10год00хв у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Запропонувати відповідачу у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу його право на пред`явлення зустрічного позову у строк встановлений для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу його право, у разі отримання відзиву проти позову, надати відповідь на відзив із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, у п`ятиденний строк з дня отримання такого відзиву.

Копія відповіді на відзив та додані до неї документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право, у разі отримання відповіді на відзив, надати заперечення із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Копія заперечення та додані нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126608967 ?

Документ № 126608967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126608967 ?

Дата ухвалення - 15.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126608967 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126608967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126608967, Valky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 126608967, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 126608967 refers to case No. 615/533/25

This decision relates to case No. 615/533/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126608962
Next document : 126608968