Court ruling № 126607289, 14.04.2025, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.04.2025
Case No.
921/654/24
Document №
126607289
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/654/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" (49005, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 28)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" (46002, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Промислова, буд. 30)

про стягнення 205720,42 грн заборгованості

та за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" (46002, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Промислова, буд. 30)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" (49005, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 28)

про cтягнення 205 720.42 грн..

За участі представників: не з`яивилсь

Суть справи:

22.11.2024 (згідно з відтиском поштового штемпеля) Приватне акціонерне товариство "Гарант метиз інвест" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" про стягнення 205720,42 грн заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024 справу №921/654/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 03.12.2024 позовну заяву №586-1/2024 від 14.11.2024 (вх. №773 від 28.11.2024) Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

09.12.2024 (згідно з відтиском поштового штемпеля) позивач подав заяву за №691/1-1/2024 від 09.12.2024 (вх. № 9578 від 13.12.2024) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 03.12.2024.

Ухвалою суду від 18.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/654/24. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволено частково. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання у справі № 921/654/24 призначено на 11:20 год. 16.01.2025. Відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Запропоновано відповідачу надати суду в строк до 03.01.2025, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов.

23.12.2024 представник відповідача через підсистему Електронний суд надіслала заперечення б/н від 23.12.2024 (вх. № 9851 від 24.12.2024) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Також у даних запереченнях просила суд встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та зустрічного позову (вх. № 9890 від 24.12.2024).

03.01.2025 представник відповідача через підсистему Електронний суд надіслала відзив на позовну заяву б/н від 03.01.2025 (вх. № 89 від 06.01.2025).

Окрім того, 03.01.2025 представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" через підсистему Електронний суд, в порядку ст. 180 ГПК України, звернулась до Господарського суду Тернопільської області із зустрічним позовом б/н від 03.01.2025 (вх. № 11 від 06.01.2025) до відповідача Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест", про стягнення 100000 грн. вартості поставленого неякісного товару за договором купівлі - продажу №0021-2020-вр від 05.02.2020.

Ухвалою суду від 09.01.2025 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" про стягнення 100000 грн. вартості поставленого неякісного товару за договором купівлі - продажу №0021-2020-вр від 05.02.2020 до спільного розгляду з первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" (49005, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 28) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" (46002, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Промислова, буд. 30) про стягнення 205720,42 грн заборгованості, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №921/654/24. Судове засідання у справі № 921/654/24 призначено на 11:20 год. 16 січня 2025 року.

16.01.2025 представник Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" через підсистему Електронний суд надіслала відзив на зустрічний позов б/н від 16.01.2025 (вх. № 415 від 16.01.2025).

Ухвалою суду від 16.01.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" б/н від 23.12.2024 (вх. № 9851 від 24.12.2024) та здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі № 921/654/24 на 12:20 год. 10.02.2025 року. Прийняти до розгляду: відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" на первісний позов б/н від 03.01.2025 (вх. № 89 від 06.01.2025), із додатками; відзив Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" на зустрічний позов б/н від 16.01.2025 (вх. № 415 від 16.01.2025), із додатками.

Ухвалою суду від 27.01.2025, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. з 03.02.2025 у відпустці, підготовче засідання у справі № 921/654/24 призначено на 03.03.2025 о 10:20 год.

27.02.2025 від Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" надійшла відповідь на відзив за первісним позовом та доповнення до відзиву на зустрічний позов б/н від 27.02.2025 (вх. № 1412 від 27.02.2025).

28.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" надійшло клопотання б/н від 28.02.2025 (вх. № 1472 від 03.03.2025) про приєднання до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 03.03.2025 прийнято до розгляду відповідь на відзив за первісним позовом та доповнення до відзиву на зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" б/н від 27.02.2025 (вх. № 1412 від 27.02.2025) та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" б/н від 28.02.2025 (вх. № 1472 від 03.03.2025), з додатками. Підготовче засідання у справі № 921/654/24 відкладено на 10:00 год. 17.03.2025.

03.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 03.03.2025 (вх. № 1486 від 03.03.2025).

17.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" надійшло клопотання б/н від 14.03.2025 (вх. № 1867 від 17.03.2025).

Ухвалою від 17.03.2025 закрито підготовче провадження по справі №921/654/24 та призначено її до розгляду по суті на 11:30 год 14 квітня 2025 року. Судом прийнято до розгляду заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" б/н від 03.03.2025 (вх. № 1486 від 03.03.2025), з додатками та клопотання б/н від 14.03.2025 (вх. № 1867 від 17.03.2025).

У судове засідання 14.04.2025 представники сторін не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Разом з тим, представником відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним через підсистему "Електронний суд" було надіслано Клопотання б/н про відкладення (перенесення) розгляду справи від 11.04.2025 (вх. № 2638 від 14.04.2025).

Згідно з ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може розпочати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

За даних обставин, з огляду на неявку представників сторін в судове засідання 14.04.2025, суд відкладає розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 7, 12, 80, 113-119, 185, 195, 201, 207, 208, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 921/654/24 по суті на 14:20 год 08.05.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (14.04.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.04.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 126607289 ?

Документ № 126607289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126607289 ?

Дата ухвалення - 14.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126607289 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126607289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126607289, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 126607289, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 126607289 refers to case No. 921/654/24

This decision relates to case No. 921/654/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126607288
Next document : 126607290