Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 квітня 2025 рокуСправа № 912/387/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКЕРАМ-22" (вул. Каруни, буд. 75, м. Дніпро, 49024)
до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" (вул. Центральна, 18, с. Ставидла, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27332)
про стягнення 505 200,00 грн.
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКЕРАМ-22" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" про стягнення 505 200,00 грн, з покладенням на відповідача судового збору.
Ухвалою від 24.02.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.03.2025.
У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді, судове засідання 20.03.2025 не відбулося.
Ухвалою суду від 27.03.2025 господарським судом призначено підготовче засідання у справі на 22.04.2025.
09.04.2025 відповідач подав до суду заяву про участь у засіданні суду 22.04.2025 в режимі відеоконференції у справі з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Шевченко Костянтин Валерійович.
Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про проведення засідання суду 22.04.2025 о 12:00 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву відповідача про участь у засіданні суду 22.04.2025 о 12:00 в режимі відеоконференціїу справі № 912/387/25 задовольнити.
2. Забезпечити участь представника відповідача у розгляді справи № 912/387/25 у засіданні суду 22.04.2025 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Шевченко Костянтин Валерійович.
3. Провести засідання у справі №912/387/25, призначене на 20.03.2025 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою власного Електронного кабінету, власних технічних засобів відповідача і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали направити відповідачу через систему "Електронний суд".
Суддя М.С. Глушков
The court decision No. 126606021, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 912/387/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: