ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.12.07р.
Справа № 5/614-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" м. Ладижин Вінни-цької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром 2003" м. Дніпропетров-ськ
про стягнення 131 115,60 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Маценко О.В.- предст. дов. № 31-25 від 04.01.07р. Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ТОВ "Енергопром 2003" м. Дніпропетровськ суму 113115 грн. 60 коп. заборгованості за надані згідно з договором № 85 від 22.01.04р. послуги зі зберігання вугілля марки "ГСШ 0-13" в кількості 1320т.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не представив, про час і місце розгляду справи він був повідомлений завчасно. про що свідчить поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 22.01.04р. сторонами був укладений договір № 85 на зберігання вугілля марки "ГСШ 0-13" кількістю 1320т, вартість послуг відповідно з п.3.3 договору складає 3 грн. 94 коп. за одну тону в місяць без ПДВ, в період з 20.01.04р. по 25.01.04р. на Ладижинську ТЕС прибуло ву-гілля вказаної марки кількістю 1320 тон.
Строк дії договору з 01.01.04р. по 31.12.05р.
На даний час відповідач не розпорядився своїм майном.
Відповідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чи-ном відповідно до умов договору, грошові зобов'язання за послуги зберігання поклажодавцем не виконані. Сума вартості послуг зберігання вугілля за один місяць згідно до умов договору становить 6240 грн. 96 коп., а не 6243 грн. 60 коп., як заяв-лено позивачем.
Загальна сума вартості послуг із зберігання в період з червня 2005 року по лютий 2007 року становить 131060 грн. 16 коп.
Розрахунки згідно з п.3.8 договору проводяться самостійно протягом 3-х банків-ських днів за звітним місяцем.
На оплату послуг із зберігання поклажодавцю були виставлені рахунки № № 1967;2387;2750;2937;3198; 3654; 4070;212;0549;1090;1323;1686;1969;2280;2787;3102;
4420; 4744; 4997; 256; 537, які залишено без оплати.
Відповідно до ч.3 ст. 946 Цивільного кодексу України якщо поклажодавець піс-ля закінчення строку договору зберігання не забрав річ, він зобов'язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 131060 грн. 16 коп., в решті суми позову належить відмовити.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на сторони про-порційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.526, 946 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82, 116 ГПК України, госпо-дарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром 2003" (49027 м. Дніпропетровськ пл. Шевченка,1 код ЗКПО 32405646) на користь відкритого ак-ціонерного товариства "Західенерго" (24312 м. Ладижин Вінницької області вул. На-конечного,173 код 05470928) суму 131060 грн. 16 коп. основного боргу, 1310 грн. 60 коп. держмита, 117 грн. 95 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судо-вого процесу, видати наказ
В решті суми позову відмовити.
Суддя
С.Л. Шевченко
The court decision No. 1266048, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5/614-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: