Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/1977/25
Провадження № 2-о/932/53/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2025 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Потоцька С.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .
Відповідно доч.2ст.315ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заява відповідає вимогам ст. 318ЦПК Українищодо форми та змісту, підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю.
Справу розглядати в порядку окремого провадження у судовому за участі заявника, заінтересованої особи.
Призначити судове засідання на 22.04.2025 о 8:30 у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, (каб. 216).
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Потоцька
The court decision No. 126598337, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 932/1977/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: