Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/278/25
Єдиний унікальний № 742/6384/24
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду по суті
19 лютого 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайоннийсуд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про скасування арешту,
установив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відкладено до 20 січня 2025 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 січня 2025 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 . Відкладено підготовче засідання до 19 лютого 2025 року.
В підготовчому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, просив суд його задовольнити. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Представник відповідача в підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити в їх задоволенні.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до письмових пояснень просив справу розглядати без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вчинивши процесуальні дії передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті з наступних підстав.
Судом з`ясовано позицію учасників справи. Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Питання про учасників справи з`ясовано.
Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п.1,2 ч.2 ст. 200 ЦПК України.
На підставі наведеного, оскільки у підготовчому засіданні здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 189, 197-198, 200, 209, 247, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про скасування арешту, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20березня 2025року о10год 00хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.
В судове засідання викликати учасників справи,направити їм копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА
The court decision No. 126596293, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 742/6384/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: