Decision № 12659436, 11.10.2010, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
11.10.2010
Case No.
2-2603/2010
Document №
12659436
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2603\2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Логвінової О.В.

при секретарі - Федорченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтави справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд. -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 014\6560\74\85083 від 11.07.2007 року та додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 014\6560\74\85083 від 26.03.2009 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 63600,00 доларів США з терміном користування кредитними коштами по 11.07.2027 року. Умовами договору передбачено, що процентної ставки за користування кредитом 12,5 % річних. Умови договору відповідач не виконав в звязку з чим станом на 05.02.2010 року прострочена заборгованість по кредиту становить 6497,16 грн., що за курсом Національного банку України складає 812,08 доларів США, прострочена заборгованість за процентами 27788,49 грн., що за курсом Національного банку України складає 3473,04 доларів США,та нараховані проценти у розмірі 4042,29 грн., що за курсом Національного банку України складає 505,21 доларів США, нарахована пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 7742,76 грн., що за курсом Національного Банку України складає 967,70 доларів США та пеня за прострочення сплати процентів 23836,29 грн., що за курсом Національного банку України складає 2979,09 доларів США. Крім того, в забезпечення виконання умов договору між сторонами було укладено договір іпотеки № 014\6560\74\85083 від12.07.2007 року та додаткову угоду до договору іпотеки № 014\6560\74\85083 від 25.03.2009 року, відповідно до умов якого відповідачем було надано в іпотеку нерухоме майно, а саме трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. Просять стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 539353,69 грн., що за курсом Національного Банку України станом на 05.02.2010 року становить 67409,10 доларів США. Звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Позивач надав суду заяву про зміну позовних вимог , відповідно до змісту якої просять стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 539353,69 грн., судові витрати по справі у розмірі .

14.09.2010 року позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог , відповідно до змісту якої просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 014\6560\74\85083 від 11.07.2007 року у розмірі 539353,69 грн., що за курсом НБУ станом на 05.02.2010 року складає 67409,10 доларів США, а також судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зобовязується сплатити суму боргу .

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач відповідно до укладеного договору № 014\6560\74\85083 від 11.07.2007 року та додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 014\6560\74\85083 від 26.03.2009 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 63600,00 доларів США з терміном користування кредитними коштами по 11.07.2027 року. Умовами договору передбачено, що процентної ставки за користування кредитом 12,5 % річних. Умови договору відповідач не виконав в звязку з чим станом на 05.02.2010 року прострочена заборгованість по кредиту становить 6497,16 грн., що за курсом Національного банку України складає 812,08 доларів США, прострочена заборгованість за процентами 27788,49 грн., що за курсом Національного банку України складає 3473,04 доларів США,та нараховані проценти у розмірі 4042,29 грн., що за курсом Національного банку України складає 505,21 доларів США, нарахована пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 7742,76 грн., що за курсом Національного Банку України складає 967,70 доларів США та пеня за прострочення сплати процентів 23836,29 грн., що за курсом Національного банку України складає 2979,09 доларів США.

Крім того, в забезпечення виконання умов договору між сторонами було укладено договір іпотеки № 014\6560\74\85083 від12.07.2007 року та додаткову угоду до договору іпотеки № 014\6560\74\85083 від 25.03.2009 року, відповідно до умов якого відповідачем було надано в іпотеку нерухоме майно, а саме трикімнатну квартиру АДРЕСА_1., що на праві власності на підставі договору купівлі-продажу належить останньому.

Загальна сума заборгованості по кредитному договору № 014\6560\74\85083 від 11.07.2007 року включає в себе :

- прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 6497,61 грн.,

- пеня за порушення строків повернення кредитних коштів становить 7742,76 грн.,

- прострочена заборгованість за процентами у розмірі 27788,49 грн.,

- пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 23836,29 грн.,

- нараховані проценти у розмірі 4042,29 грн.,

- заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 469446,25 грн.

Загальна сума заборгованості становить 539353, 69 грн., що за курсом Національного Банку України складає 67409,10 доларів США.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором № 014\6560\74\85083 від 11.07.2007 року включає в себе :

прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 6497,61 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів становить 7742,76 грн., прострочена заборгованість за процентами у розмірі 27788,49 грн., пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 23836,29 грн., нараховані проценти у розмірі 4042,29 грн.,заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 469446,25 грн., а всього 539353, 69 грн., що за курсом Національного Банку України складає 67409,10 доларів США., а також стягнути суму сплаченого державного мита у розмірі 1700 грн. та суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 554 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 213 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Чернівці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) заборгованість по кредитному договору 014\6560\74\85083 від 11 листопада.2007 року у розмірі 539353,69 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ, а всього 541173, 69 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий О.В. Логвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 12659436 ?

Документ № 12659436 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12659436 ?

Дата ухвалення - 11.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12659436 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12659436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12659436, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 12659436, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 11.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 12659436 refers to case No. 2-2603/2010

This decision relates to case No. 2-2603/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12659435
Next document : 12659453