Court ruling № 126594013, 14.04.2025, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/544/24

Провадження №: 2/332/320/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: Головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.04.2025від представникавідповідача адвокатаБогач А.О.надійшло клопотанняпро витребуваннядоказів усправі,а саме,просить витребувати:у Акціонерноготовариства «ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк» уточнений (деталізований) розрахунок по кредитній заборгованості ОСОБА_1 врамках розглядусправи №332/544/24. Клопотання обґрунтовано тим, зазначений доказ може підтвердити фактичну наявність заборгованості ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача у прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати без його участі. Представник відповідача просила розглянути питання щодо витребування доказів без її участі та без участі відповідачки.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Богач А.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» уточнений (деталізований) розрахунок по кредитній заборгованості ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в рамках розгляду справи №332/544/24.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 15 травня 2025 року.

Судовий розгляд справи відкласти на 09-00 годину 15.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська