Справа №3-518
2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“27 ” вересня 2010р.
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли Братського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня, не працюючої, не притягувалася протягом року до адміністративної відповідальності,
за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
встановив:
Гр.. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, котрий 06 липня 2010 року близько 22год.45 хв. Розпивав спиртні напої у громадському місці, а саме по вул.. Вороніна с-щі Братське Миколаївської області біля моста річки Мертвовід.
Викладені обставини, які не заперечувала правопорушниця, підтверджуються даними: протоколу № 017255 від 07липня 2010 року, письмових пояснень свідка ОСОБА_3
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю необхідним призначити покарання, передбачене санкцією ст.173-2 ч.1 КУАП, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУАП, та призначити покарання штраф в розмірі гривні.
Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - підпис
з оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 12658289, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-518. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: