Court ruling № 126580852, 14.04.2025, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 квітня 2025 року Справа №640/20924/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу № 640/20924/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ГРАНД БЬЮТІ» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 87/30, офіс 3/1, ЄДРПОУ 43478198)

до Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 44116011)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ГРАНД БЬЮТІ» звернулося до Окружного адміністративного суду в м. Києві з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 398544 від 08.12.2021 року;

-зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ГРАНД БЬЮТІ» (код ЄДРПОУ 43478198) з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку на додану вартість.

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі Закон № 2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-ІХ адміністративну справу № 640/20924/22 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 27 березня 2025 року справа № 640/20924/22 передана на розгляд судді Смагар С.В.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В. від 31 березня 2025 року адміністративну справу № 640/20924/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ГРАНД БЬЮТІ» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 87/30, офіс 3/1, ЄДРПОУ 43478198) до Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 44116011) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії прийнято до провадження.

Суд зауважує, що на час надходження адміністративної справи № 640/20924/21 до Донецького окружного адміністративного суду провадження у справі відкрито не було. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ГРАНД БЬЮТІ» ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва м. Києва від 06 грудня 2022 року було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до суду та зазначенням обставин, які унеможливили звернення позивача до суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «БК ГРАНД БЬЮТІ» строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року, на п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

У зв`язку з тим, що номер телефону, вказаний позивачем в позовній заяві знаходиться поза зоною досяжності, а інших засобів зв`язку у позовній заяві не зазначено, повідомити позивача про винесення Донецьким окружним адміністративним судом ухвал по справі №640/20924/22 від 31 березня 2025 року не видалося можливим, про що свідчить наявна в матеріалах справи інформаційна довідка від 31 березня 2025 року.

З огляду на неможливість повідомлення позивача про наявність зазначених вище ухвал засобами зв`язку, на сайті Донецького окружного адміністративного суду 31 березня 2025 року було розміщено повідомлення про процесуальні документи в адміністративній справі №640/20924/22: ухвалу від 31 березня 2025 року про прийняття до провадження адміністративної справи та ухвалу від 31 березня 2025 року про продовження процесуального строку).

Станом на 14 квітня 2025 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно з п. 1 ч. 4ст. 169 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на те, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Частиною 7 статті 169 КАС України визначено, що ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-ІХ судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ГРАНД БЬЮТІ» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 87/30, офіс 3/1, ЄДРПОУ 43478198) до Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 44116011) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії, повернути позивачу.

2.Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.

4.Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5.Повний текст ухвали складений та підписаний 14 квітня 2025 року.

Суддя С.В. Смагар