Court ruling № 126580113, 14.04.2025, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/1195/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Аршулік С.Р.,

за участю представника позивача Кропивницької У.М.,

представника відповідача Загородньої Г.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

Керуючись статтями 49, 173, 180, 183, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ГУ ДПС у Волинській області задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.08.2024 №0212900705, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 43145015).

Встановити третій особі Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для подачі до суду пояснень на підтримку або заперечення проти позову та відзиву (разом із документами, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу) п`ять днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснити, що пояснення щодо позову та відзиву подаються з дотриманням вимог статей 162, 165 КАС України.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали надати суду пояснення, зокрема щодо наявності підстав для проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 на підставі наказу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №2313-п від 15.06.2024 «Про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 )» з наданням відповідних доказів та з зазначенням конкретних обставин (інформації), що слугували підставою для винесення вказаного наказу, а також пояснення з приводу виявлених порушень під час фактичної перевірки, зокрема, п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Продовжити підготовче засідання на строк тридцять днів.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі також копії позовної заяви та відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т.М. Димарчук