Court ruling № 126579872, 14.04.2025, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

14 квітня 2025 р. Справа № 120/2496/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши заяву про заміну неналежної сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Департамент військової контррозвідки Служби безпеки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Департамент військової контррозвідки Служби безпеки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

08.04.2025 від представника третьої особи надійшло клопотання про заміну неналежної третьої особи Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України на належну третю особу - Службу безпеки України.

Визначаючись щодо підставності поданого третьою особою клопотання суд виходить з наступного.

Так, з отриманих від представника СБУ пояснень встановлено, що статтею 1 Закону України "Про загальну структуру і чисельність Служби безпеки України", розділом 1 Організаційної структури Служби безпеки України, затвердженої Указом Президента України від 27.12.2005 № 1860 "Питання Служби безпеки України", визначено, що органи військової контрозвідки входять до організаційної структури Служби безпеки України і є функціональними підрозділами її Центрального управління.

Таким чином, ДВКР СБУ не є суб`єктом владних повноважень та не є самостійною юридичною особою та діє у складі СБУ.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд приходить висновку, що необхідно замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача з Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України на Службу безпеки України.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву про заміну третьої особи у справі - задовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 120/2496/25 не належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент військової контррозвідки Служби безпеки України (вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601) на належну третю особу - Службу безпеки України (код ЄДРПОУ 00034074).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЖданкіна Наталія Володимирівна