№ 1265788, 11.12.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.12.2007
Case No.
11/243-4458
Document №
1265788
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"11" грудня 2007 р.

Справа № 11/243-4458

12:10 год.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув справу

За позовом: Прокурора Збаразького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області, м. Збараж Тернопільської області вул. Грушевського,3.

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Збаразька агропромтехніка”, м. Збараж Тернопільської області вул. Грушевського,145.

Про стягнення заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, штрафу та пені у сумі 122 133грн. 62 коп.

За участю представників сторін

Прокурора: Савка М.В.

Позивача: Домбик Т.С. –головний спеціаліст –юрисконсульт.

Відповідача:

Суть справи: Прокурор Збаразького району Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж Тернопільської області вул. Грушевського,3 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Збаразька агропромтехніка”, м. Збараж Тернопільської області вул. Грушевського,145 –8 348 грн. 08 коп. заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, 44 258,09 грн. заборгованості по штрафних санкціях, 69 527,45 пені.

Відповідно до ч.1 п. 6 розділу VІІ “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача та прокурору роз’яснено належні їм права та обов’язки, передбачені статтями 49,51,59, 130 Кодексу адміністративного судочинства України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.ст.14, 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. (з наступними змінами), ст. 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. (з наступними змінами), п.2.1.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 і зареєстрованої в Мін’юсті України 16.01.2004 р. за №128/2004 (з наступними змінами), відповідач, як страхувальник, являється платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати їх у встановлені строки та в повному обсязі.

Відповідно до Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, поряд із суб’єктами підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднаннями, бюджетними, громадськими та іншими установами та організаціями, об'єднаннями громадян, а також фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників (п.1 ст.1 Закону) до платників зазначеного виду збору, відносяться і фізичні особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту) (п.4 ст.1 Закону), обов’язок перерахування збору з яких покладено на підприємств - страхувальників.

У відповідності до ч.6 ст.20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, п.5.1.4 вищевказаної Інструкції, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема карток особового рахунку страхувальника, обґрунтованого розрахунку суми позову, рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду, розрахунків суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, вимог Пенсійного фонду, щодо сплати заборгованості, акту звірки взаємних розрахунків від 01.10.2007 року, відповідач належним чином не сплачував страхові внески до Пенсійного фонду, в результаті чого станом на 01.10.2007 р. за підприємством рахується заборгованість на загальну суму 152 719 грн. 02 коп., з яких 8 348,08 грн. недоїмка по сплаті страхових внесків, 44 258,09 грн. недоїмка по штрафних санкціях, 69 527,45 грн. пеня; 30 585,40 грн. –несплачена заборгованість за рішенням господарського суду Тернопільської області від 03.04.2006 року по справі №12/35-440.

Отже, предметом судового розгляду у даній справі є сума 122 133,62 грн.

Згідно ч.2 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в Збаразькому районі в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги прокурора Збаразького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області, м. Збараж Тернопільської області вул. Грушевського,3 обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до статті п.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 6, 7, 17, 18, 69, 71, 86, 94, 158, 160, 162, 163 та п. 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Збаразька агропромтехніка”, м. Збараж Тернопільської області вул. Грушевського,145, ідентифікаційний код 04541810 на користь Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області, м. Збараж Тернопільської області вул. Грушевського,3, код 21156321 –8 348 грн. 08 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків, 44 258 грн. 09 коп. штрафних санкцій, 69 527 грн. 45 коп. пені.

Виконавчий лист видати за заявою Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області.

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1265788 ?

Документ № 1265788 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1265788 ?

Дата ухвалення - 11.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1265788 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1265788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1265788, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1265788, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1265788 refers to case No. 11/243-4458

This decision relates to case No. 11/243-4458. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1265787
Next document : 1265789