Court ruling № 126574706, 14.04.2025, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 933/495/24

Провадження № 2-о/933/4/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

14 квітня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши питанняпоновлення провадженняу справіза заявоюОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає, для встановлення її психічного стану, судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 16 серпня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

14.04.2025 року до Олександрівського районного суду Донецької області з Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» повернулась цивільна справа № 933/495/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 254 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження по цивільній справі № 933/495/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області.

Призначити цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна,заінтересована особа:Орган опікита піклуванняОлександрівської селищноїради Краматорськогорайону Донецькоїобласті,-до розглядуу відкритомусудовому засіданніна 21квітня 2025року об11год.00хв. у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

У судове засідання викликати учасників справи та присяжних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попович І.А.