Decision № 126574101, 14.04.2025, Korets District Court of Rivne Oblast

Cправа № 563/501/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Павлишина Н.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника ООП, ССД Вершкової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ООП, ССД Корецької міської ради Рівненської області про надання права на шлюб,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 .. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що на даний час ще не досягла повноліття. Однак, після знайомства з ОСОБА_3 між ними склалися теплі та щирі стосунки, які ґрунтуються на взаємному почутті любові, розуміння та поваги один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Однак, орган реєстрації актів цивільного стану відмовив у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу, при цьому було роз`яснено, що оскільки заявниця не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Вказує, що її батьки не заперечують щодо укладення шлюбу між нею та ОСОБА_3 , оскільки вважають, що надання права на укладення шлюбу є необхідним та відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 вимоги підтримала, просила надати їй право на укладення шлюбу.

Представник ООП, ССД Корецької міської ради Рівненської області Вершкова Н.П. проти задоволення заяви не заперечила.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він хоче одружитися із заявницею, оскільки бажає стати її чоловіком і вона чекає на його дитину.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вирішили одружитися. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено на підставі ст.22 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується паспортом громадянина України виданим 03.01.2023 року, запис № 20081203-07287, документ № НОМЕР_1 .

Таким чином, на даний час ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку.

Відповідно до довідки КНП "Гощанська багатопрофільна лікарня" Гощанської селищної ради від 17.03.2025 року, ОСОБА_1 є вагітною, термін 27-28 тижні.

При цьому відповідно до вимог ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Приписами ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Вимогами частини 2 статті 23 Сімейного кодексу України встановлено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень наданих у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши всі обставини справи, враховуючи спільне бажання заявника ОСОБА_1 та особи, з якою має бути укладений шлюб - ОСОБА_3 створити сім`ю, беручи до уваги вагітність заявниці, а також те, що мати заявниці не заперечує щодо укладення шлюбу між її дочкою та ОСОБА_3 та просить надати їй таке право, що сприяє відповідності надання такого права інтересам її неповнолітньої дочки, суд приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення заяви про надання права на укладення шлюбу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 5, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354-356ЦПК України, ст. ст. 22, 23 СК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованій за адресою АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 03.01.2023 p., РНОКПП: НОМЕР_2 ) право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення виготовлено 14 квітня 2025 року.

Суддя: Загородько Н.А.