№ 12657313, 19.11.2010, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
19.11.2010
Case No.
1-759/10
Document №
12657313
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-759/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.11.2010г. Ленинский районный суд г. Луганска, в составе:

председательствующего судьи Масенко Д.Е.,

при секретаре Атуовой К.А.,

с участием прокурора Побережного Д.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч.2 УК Украины, -

установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что являясь собственником и служебным лицом предприятия директором ООО «Реал-Экспо» в период с 04.04.01 по 24.01.02, в соответствии с протоколом №1 сборов участников общества с ограниченной ответственностью «Реал-Экспо», на которого в силу занимаемой должности были возложены обязанности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей имея умысел на совершение служебного подлога, с целью хищения денежных средств из бюджета Украины, в виде незаконного возмещения НДС, путем составления, выдачи и использования заведомо ложных документов, а именно налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (утверждены приказом Государственной налоговой администрации Украины 30.05.97 №166, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 9.07.97 под №250/2054 с изменениями и дополнениями, внесенными в соответствии с приказами ГНА Украины от 10.04.98 №179, от 23.10.98 № 499, от 2.11.00 № 568), первичных бухгалтерских документов, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_2 в августе 2001 года, более точное время и дату установить не представилось возможным, находясь в г.Киеве (более точное место установить не представилось возможным), являясь служебным лицом директором субъекта предпринимательской деятельности ООО «Реал-Экспо», код ЕГРПОУ 31406942, зарегистрированного решением Печерской районной государственной администрации г. Киева 04.04.01 за №28451, взятого на учет в ГНИ Печерского района г. Киева 09.04.01 и перерегистрированного в МГНИ г. Луганска 09.04.02 по юридическому адресу: г. Луганск, ул. Градусова, 2, реализуя преступный умысел составил, подписал и заверил печатью ООО «Реал-Экспо» налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «Реал-Экспо» за июль 2001 года, в которую внес заведомо ложные сведения, а именно в Разделе “Расчеты с бюджетом за отчетный период” в строке 21 «сумма НДС, которая подлежит возмещению с бюджета по результатам текущего отчетного периода» умышленно указал заведомо ложные сведения, полностью не отвечающие действительности, указав сумму 30091841,00 гривен, 20.08.01 предоставил указанную декларацию в ГНИ Печерского района г. Киева, и заявленная отрицательная сумма НДС была принята к оперативному учету (вх.№ 1362 от 20.08.01).

Также ОСОБА_2 составил, подписал, заверил печатью и предоставил приложения к вышеуказанной декларации по налогу на добавленную стоимость, а именно расчет экспортного возмещения и расчет части бюджетного возмещения, в которых указал заведомо ложные сведения о необходимости бюджетного возмещения на счет плательщика ООО «Реал-Экспо» в банке суммы в размере 30091841,00 гривен.

Таким образом, ОСОБА_2 выполнил все необходимые действия для незаконного получения НДС из бюджета на расчетный счет ООО «Реал-Экспо» вышеуказанным способом, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, в связи с тем, что указанные нарушения были выявлены в ходе проведения внеплановой тематической документальной проверки ООО «Реал-Экспо» по вопросам соблюдения требований налогового законодательства по правильности начисления и уплаты в бюджет НДС за июль 2001 года, и отражены в акте № 28/23-3-206.

Он же. в августе 2001 года, более точное время и дату установить не представилось возможным, находясь в г.Киеве (более точное место установить не представилось возможным), являясь служебным лицом директором субъекта предпринимательской деятельности ООО «Реал-Экспо», код ЕГРПОУ 31406942, зарегистрированного решением Печерской районной государственной администрации г. Киева 04.04.01 за №28451, взятого на учет в ГНИ Печерского района г. Киева 09.04.01 и перерегистрированного в МГНИ г. Луганска 09.04.02 по юридическому адресу: г. Луганск, ул. Градусова, 2, реализуя преступный умысел составил, подписал и заверил печатью ООО «Реал-Экспо» налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «Реал-Экспо» за июль 2001 года, в которую внес заведомо ложные сведения, а именно в Разделе “Расчеты с бюджетом за отчетный период” в строке 21 «сумма НДС, которая подлежит возмещению с бюджета по результатам текущего отчетного периода» умышленно указал заведомо ложные сведения, полностью не отвечающие действительности, указав сумму 30091841,00 гривен, 20.08.01 предоставил указанную декларацию в ГНИ Печерского района г. Киева, и заявленная отрицательная сумма НДС была принята к оперативному учету (вх.№ 1362 от 20.08.01).

Также ОСОБА_2 составил, подписал, заверил печатью и предоставил приложения к вышеуказанной декларации по налогу на добавленную стоимость, а именно расчет экспортного возмещения и расчет части бюджетного возмещения, в которых указал заведомо ложные сведения о необходимости бюджетного возмещения на счет плательщика ООО «Реал-Экспо» в банке суммы в размере 30091841,00 гривен.

Таким образом, ОСОБА_2 выполнил все необходимые действия для незаконного получения НДС из бюджета на расчетный счет ООО «Реал-Экспо» вышеуказанным способом, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, в связи с тем, что указанные нарушения были выявлены в ходе проведения внеплановой тематической документальной проверки ООО «Реал-Экспо» по вопросам соблюдения требований налогового законодательства по правильности начисления и уплаты в бюджет НДС за июль 2001 года, и отражены в акте № 28/23-3-206.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч.2 ст.366 УК Украины, по признакам: служебный подлог, то есть внесение служебным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка документов, а так же составление и выдача заведомо ложных документов.

В судебном заседании, адвокатом ОСОБА_1 подано ходатайство в котором оно просит освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности и закрыть производство по уголовному делу в связи с тем, что со дня совершения преступления прошло почти 10 лет и это превышает срок привлечения к уголовной ответственности.

Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по данным основаниям, подсудимого ОСОБА_2, не возражавшего против прекращения дела по данным основаниям, приходит к следующему.

Согласно ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления средней степени тяжести и до дня вступления приговора в законную силу истекло 5 лет.

В силу ст. 12 УК Украины преступлением средней степени тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет.

Как установлено в судебном заседании ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, за которое не может быть назначено наказание более 5 лет лишения свободы, со дня совершения которого прошло более 5 лет, основания для приостановления течения срока давности судом не установлены, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ходатайство защитника обосновано и подлежит удовлетворению.

Судебные издержки по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11/1 УПК Украины, суд

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч.2 УК Украины и освободить его от уголовной ответственности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12657313 ?

Документ № 12657313 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12657313 ?

Дата ухвалення - 19.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12657313 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12657313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12657313, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 12657313, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 19.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 12657313 refers to case No. 1-759/10

This decision relates to case No. 1-759/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12657309
Next document : 12657353