Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/3526/25
Провадження № 2-а/522/279/25
УХВАЛА
14 квітня 2025 року суддя Приморськогорайонного судуміста ОдесиНауменко А.В.,розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху ОМР Сігаєва Павла Олександровича про скасування повідомлення про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
07.03.2025 року позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху ОМР Сігаєва Павла Олександровича про скасування повідомлення про накладення адміністративного стягнення серія ОДУ № 1200422 від 27.02.2025 року.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.03.2025 року матеріали вказаного адміністративного позову передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси оскільки згідно до матеріалів справи, відповідач - Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради знаходиться за адресою: м. Одеса, Думська площа, буд. 1, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.
Матеріали справи передано головуючому судді 11.04.2025 року.
Згідно ч. 1ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Згідно правилст. 20 КАС України(предметна юрисдикція) справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимогстатей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначеністаттями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1-3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства Україниадміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12,19,25-27,171,248,257,261-262, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху ОМР Сігаєва Павла Олександровича про скасування повідомлення про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання в залі засідань № 215, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33на 16квітня 2025року о 12 год. 50 хв.
Встановитивідповідачу строк для надання відзиву не менше пятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
The court decision No. 126571713, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.04.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 521/3526/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: