Court ruling № 126563116, 11.12.2024, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.12.2024
Case No.
757/12457/24-ц
Document №
126563116
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12457/24-ц

У Х В А Л А

11.12.2024 Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Головко Ю.Г.,

за участю секретаря судових засідань Мхітарян М. М.,

провівши підготовче засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі за позовом Виконуючого обов`язків керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України до Державного підприємства "Наш Дім", ОСОБА_1 про визнання недійсним інвестиційного договору, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Виконуючого обов`язків керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України до Державного підприємства "Наш Дім", ОСОБА_1 про визнання недійсним інвестиційного договору, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2024 провадження у справі відкрито та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

24.08.2024 на електронну адресу суду від представника ДП «Наш Дім» надійшла заява про визнання позову.

30.05.2024 до суду надійшли від представника Фонду державного майна України пояснення щодо позову.

До підготовчого засідання представник Фонду державного майна України подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав просив задовольнити.

Інших клопотань від учасників судового провадження до суду не надходило.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХ В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Виконуючого обов`язків керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України до Державного підприємства "Наш Дім", ОСОБА_1 про визнання недійсним інвестиційного договору, скасування державної реєстрації права власності та витребування майната призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головко Ю. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126563116 ?

Документ № 126563116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126563116 ?

Дата ухвалення - 11.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 126563116 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126563116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126563116, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 126563116, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 126563116 refers to case No. 757/12457/24-ц

This decision relates to case No. 757/12457/24-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126552231
Next document : 126563120