Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/67/25
Справа № 754/141/24
У Х В А Л А
14 квітня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді - Сенюти В.О.,
секретар судового засідання - Кочерга І.Ю.,
за участю:
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -
Керуючись ст.ст. 251, 259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 754/141/24 за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майнодо набрання законної сили судовим рішенням у справі за № 754/2219/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Броварська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя: В.О.Сенюта
The court decision No. 126562919, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 754/141/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: