Court ruling № 126562773, 11.04.2025, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/27161/24

Провадження №: 1-кп/752/1497/25

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11.04.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду у м. Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12024100010003545 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Боярці Київської області, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_5 19.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2024 за № 12024100010003545, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні прокурор надав пояснення щодо правильності визначення підсудності кримінального провадження, відповідності обвинувального акта вимогам КПК України та відсутності підстав для закриття провадження, а також просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачена пояснила, що представлятиме себе в ході судового розгляду самостійно і захисника не потребує, заяв та/або клопотань суду не має, заперечень щодо можливості призначення обвинувального акта до судового розгляду не навела.

Представник потерпілої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо Фуд" ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за його відсутності, при обранні міри покарання покладається на розсуд суду.

Скарг на дії, бездіяльність слідчого, прокурора від обвинуваченого не надходило.

Угода, для її затвердження судом станом на час проведення підготовчого судового засідання не надходила.

Суд, виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, з`ясував, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і процесуальні передумови для його повернення відсутні, так само як і для закриття провадження.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за належне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 314, 315, 372, 395 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закінчити підготовче судове засідання.

2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12024100010003545 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду міста Києва на 11.04.2025 об 11:10.

3.Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченої.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1