Court ruling № 126562686, 14.04.2025, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 709/454/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року с-ще Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Мельничук Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі від 19 березня 2025 року серії АВ № 00005411, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі від 19 березня 2025 року серії АВ № 00005411.

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті

Мельничук І.В. про участьу всіхсудових засіданняху данійсправі врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання в даній справі призначено на 16 квітня 2025 року на 10:30 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 статті 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню з метою всебічного розгляду справи та необхідністю дотримання прав сторони справи.

Враховуючи викладене,заява представникавідповідача Державноїслужби Україниз безпекина транспортіМельничук І.В. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання, призначене на 16 квітня 2025 року о 10:30 год. та всі наступні судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі від 19 березня 2025 року серії АВ № 00005411 провести в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Мельничук Ірини Василівни в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку за веб посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова