Court ruling № 126561384, 08.04.2025, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.04.2025
Case No.
369/10533/24
Document №
126561384
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/10533/24

Провадження №2/369/2654/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Осіпової В.І.,

розглянувши увідкритомупідготовчому судовомузасіданніклопотання провитребуваннядоказів поцивільнійсправіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 3», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» третя особа приватний нотаріус Київської міського нотаріального округу Андрущенко Людмила Миколаївна про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 3», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» третя особа приватний нотаріус Київської міського нотаріального округу Андрущенко Людмила Миколаївна про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору іпотеки.

07.04.2025 року від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Санд-Груп» (код ЄДРПОУ 36477033, адреса місця реєстрації: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд.9, кімната 417) наступні документи та інформацію: 1. З проекту на будівництво належним чином засвідчені копії експлікацій планів всіх поверхів будинку, що мав наступну проектну адресу: АДРЕСА_1 . 2. З проекту на будівництво належним чином засвідчені копії експлікацій планів всіх поверхів будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 3.Інформацію щодо адреси будинку, який до введення в експлуатацію мав наступну проектну адресу: АДРЕСА_1 . 4. Інформацію щодо кадастрових номерів земельних ділянок, на яких був розташований будинок з наступною проектною адресою: АДРЕСА_1 . Та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Техсервісбуд» (код ЄДРПОУ 38865744, адреса місця реєстрації 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд.4-Б, кімната 27) наступні документи та інформацію: 1. Належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 2. Належним чином засвідчену копію технічного паспорту на нежитлове приміщення N? 21, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Санд-Груп» (код ЄДРПОУ 36477033, адреса місця реєстрації: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд.9, кімната 417) наступні документи та інформацію:

1. З проекту на будівництво належним чином засвідчені копії експлікацій планів всіх поверхів будинку, що мав наступну проектну адресу: АДРЕСА_1 .

2. З проекту на будівництво належним чином засвідчені копії експлікацій планів всіх поверхів будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Інформацію щодо адреси будинку, який до введення в експлуатацію мав наступну проектну адресу: АДРЕСА_1 .

4. Інформацію щодо кадастрових номерів земельних ділянок, на яких був розташований будинок з наступною проектною адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Техсервісбуд» (код ЄДРПОУ 38865744, адреса місця реєстрації 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд.4-Б, кімната 27) наступні документи та інформацію:

1. Належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Належним чином засвідчену копію технічного паспорту на нежитлове приміщення N? 21, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 08 квітня 2025 року.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 126561384 ?

Документ № 126561384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126561384 ?

Дата ухвалення - 08.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126561384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126561384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126561384, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 126561384, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 126561384 refers to case No. 369/10533/24

This decision relates to case No. 369/10533/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126552466
Next document : 126561388