Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2025 року Справа № 520/11092/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
у с т а н о в и в :
головне управління ДПС у Харківській області звернулось до суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
10.04.2025 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку з виконанням відповідачем вимог, оскільки податковий борг у цій спарві повністю погашено відповідачем.
У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання.
Суд вирішує питання про закриття провадження у справі у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на викладене, враховуючи подану заяву представником позивача про відмову від позову, відсутність обмежень щодо вчинення відповідної процесуальної дії у представника, суд прийшов висновку про прийняття такої відмови, у зв`язку із чим провадження у справі закрити, а заяву задовольнити.
Керуючись ст. ст. 238, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву представника позивача про відмову від позову - задовольнити.
Провадження у справі за позовом головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано суддею 11.04.2025.
Суддя М. І. Садова
The court decision No. 126548733, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.04.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/11092/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: