Court ruling № 1265484, 17.12.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.12.2007
Case No.
36/268пд
Document №
1265484
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.12.07 р. Справа № 36/268пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді: БудкоН.В.

при секретарі судового засідання: Новіченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „БЮРО ІНВЕСТИЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ” м.Київ

до відповідачів: 1)Відкритого акціонерного товариства „Точмаш” м.Донецьк, 2)Товариства з обмеженою відповідальністю „ДИРЕКТ ФІНАНС” м.Київ

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16.05.07р. та приведення сторін у первісний стан

за участю:

представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача-1: Гавчак І.О. по дов.;

від відповідача-2: Булатова Т.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „БЮРО ІНВЕСТИЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ” м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, 1)Відкритого акціонерного товариства „Точмаш” м.Донецьк, 2)Товариства з обмеженою відповідальністю „ДИРЕКТ ФІНАНС” м.Київ, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16.05.07р. та приведення сторін у первісний стан.

Ухвалами від 15.11.07р. та від 11.12.07р. господарський суд зобов’язав позивача надати докази оплати державного мита за майновим спором; надати докази, які підтверджують те, що позивач є членом Спостережної ради; надати копію договору від 16.05.07р. купівлі-продажу нерухомого майна, а саме - будівлі водокачки літера №3П-1, що знаходиться за адресою вул. Жмури, б.1 у м.Донецьку, укладеного 16.05.07р. між Відкритим акціонерним товариством „Точмаш” та Товариством з обмеженою відповідальністю „ДИРЕКТ ФІНАНС”; письмово вказати яке право позивача як акціонера ВАТ „Точмаш” було порушено; уточнити позовні вимоги в частині того, який саме договір купівлі-продажу нерухомого майна позивач просить визнати недійсним; а також забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Однак позивач витребувані господарським судом документи не представив, у судові засідання двічі не з’явився.

Враховуючи те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, які необхідні для вирішення спору, представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, строк розгляду спору, передбачений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, скінчився, суд залишає позов без розгляду.

Ухвалою від 17.10.07р. господарський суд згідно ст. ст. 66,67 ГПК України вжив заходів забезпечення позову : наклав арешт на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю „ДИРЕКТ ФІНАНС” (код ЄДРПОУ 34495527, адреса місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 21, м.Київ, 04119), а саме на будівлю водокачки літера №3П-1, що знаходиться за адресою вул. Жмури, б.1 у м.Донецьку; заборонив Комунальному підприємству „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька” (код ЄДРПОУ 03336670, адреса місцезнаходження вул. Кобозєва,66, м.Донецьк) вносити записи до Реєстру прав власності на нерухоме майно у зв’язку з виникненням та переходом права власності на будівлю водокачки літера №3П-1, що знаходиться за адресою вул. Жмури, б.1 у м.Донецьку; зобов’язав Першу Донецьку державну нотаріальну контору (вул. Артема, 74, м.Донецьк, 83000) внести до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна відомості про накладення арешту на будівлю водокачки літера №3П-1, що знаходиться за адресою вул. Жмури, б.1 у м.Донецьку.

Оскільки позов залишено без розгляду, господарський суд вважає необхідним на підставі ст. 68 Господарського процесуального кодексу України скасувати арешт на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю „ДИРЕКТ ФІНАНС” (код ЄДРПОУ 34495527, адреса місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 21, м.Київ, 04119), а саме на будівлю водокачки літера №3П-1, що знаходиться за адресою вул. Жмури, б.1 у м.Донецьку; заборону Комунальному підприємству „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька” (код ЄДРПОУ 03336670, адреса місцезнаходження вул. Кобозєва,66, м.Донецьк) вносити записи до Реєстру прав власності на нерухоме майно у зв’язку з виникненням та переходом права власності на будівлю водокачки літера №3П-1, що знаходиться за адресою вул. Жмури, б.1 у м.Донецьку а також зобов’язує Першу Донецьку державну нотаріальну контору (вул. Артема, 74, м.Донецьк, 83000) внести до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна відомості про зняття арешту на будівлю водокачки літера №3П-1, що знаходиться за адресою вул. Жмури, б.1 у м.Донецьку.

Недоплачене державне мито в сумі 950грн. підлягає стягненню з позивача на користь Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 68, 81 п.5 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „БЮРО ІНВЕСТИЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ” м.Київ до відповідачів Відкритого акціонерного товариства „Точмаш” м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „ДИРЕКТ ФІНАНС” м.Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16.05.07р. та приведення сторін у первісний стан залишити без розгляду.

Скасувати арешт на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю „ДИРЕКТ ФІНАНС” (код ЄДРПОУ 34495527, адреса місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 21, м.Київ, 04119), а саме на будівлю водокачки літера №3П-1, що знаходиться за адресою вул. Жмури, б.1 у м.Донецьку; заборону Комунальному підприємству „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька” (код ЄДРПОУ 03336670, адреса місцезнаходження вул. Кобозєва,66, м.Донецьк) вносити записи до Реєстру прав власності на нерухоме майно у зв’язку з виникненням та переходом права власності на будівлю водокачки літера №3П-1, що знаходиться за адресою вул. Жмури, б.1 у м.Донецьку.

Зобов’язати Першу Донецьку державну нотаріальну контору (вул. Артема, 74, м.Донецьк, 83000) внести до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна відомості про зняття арешту на будівлю водокачки літера №3П-1, що знаходиться за адресою вул. Жмури, б.1 у м.Донецьку.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „БЮРО ІНВЕСТИЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ” ЄДРПОУ 33056212 (01133, м.Київ, вул. Кутузова, б.18/7, р/р2650430018155 в Першій Київській філії АТ Ва-банк, МФО 321637) на користь державного бюджету України державне мито в сумі 950грн.

Видати наказ.

Суддя Будко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1265484 ?

Документ № 1265484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1265484 ?

Дата ухвалення - 17.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1265484 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1265484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1265484, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1265484, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1265484 refers to case No. 36/268пд

This decision relates to case No. 36/268пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1265483
Next document : 1265485