Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2110/24
2/583/45/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
треті особи: Акціонерне товариство «Сенс-Банк», Головне управлінняДержгеокадастру уСумській області
про усунення перешкод у реалізації належного права на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.09.2024 року була призначена земельно-технічна експертиза та провадження по справі було зупинено.
09.04.2025 р. до суду надійшов висновок 32 від 07.04.2025 р. за результатами судової земельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити дату підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Акціонерне товариство «Сенс-Банк», Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про усунення перешкод у реалізації належного права на земельну ділянку та призначити підготовче засідання на 13травня 2025року о09-30год. за участю сторін.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Н.Б. Плотникова
The court decision No. 126542749, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 583/2110/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: