Court ruling № 126537533, 10.04.2025, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.04.2025
Case No.
946/2588/25
Document №
126537533
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 946/2588/25

Провадження № 1-кс/946/804/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про проведення огляду житла та іншого володіння особи,-

В С Т А Н О В И В:

В своєму клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12025162150000544 від 09.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 на проведення невідкладного огляду місця події, а саме: земельної ділянки, що розташована біля залізничної колії за координатами 45,32047 та 28,86413, яка розташована на території ТОВ «Судоремонтне підприємство «Дунайсудносервіс» за адресою м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 232, власником якого є ПАТ «Ізмаїльський річковий порт «Дунайсудносервіс», з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших предметів, речей та документів, зі слідами злочинів, які можуть мати відношення до скоєння кримінальних правопорушень та фіксації злочинної діяльності і відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З положень ст. 2 КПК України вбачається, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України огляд у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи володіння особи з будь-якою метою, не інакше як за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 даної статті. Положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частина 2 ст. ст. 237 КПК передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

У своєму клопотанні, погодженому з прокурором, слідчий вказує, що 09.04.2025 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що на території ТОВ «Судоремонтне підприємство «Дунайсудносервіс» за адресою м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 232, перебуваючи на робочому місці, відповідно до договору про виконання роботи, порушуючи правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, а саме під час виконання робіт з перевантаження зернових з вагону, загинув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.04.2025 у ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії, а саме проведення огляду території ТОВ «Судоремонтне підприємство «Дунайсудносервіс» за адресою м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 232.

Згідно інформаційної довідки № 422126106 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником 100 % єдиного майнового комплексу, який розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 232 є ПАТ «Ізмаїльський річковий порт «Дунайсудносервіс»» (ЄРДПОУ 00463119)

09.04.2025 у період часу з 21:07 по 21:35 год., проведено огляд адміністративної будівлі, яка розташована на території ТОВ «Судоремонтне підприємство «Дунайсудносервіс» за адресою м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 232, що знаходиться ліворуч при в`їзді на територію підприємства.

В ході проведення огляду за адміністративної будівлі ТОВ «Судоремонтне підприємство «Дунайсудносервіс» було виявлено та вилучено:

1) журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці на 100 арк., який розпочатий 01.01.2020 року, вказаний журнал було упаковано до сейф пакету НПУ RIС2003932;

2) копії журналу тимчасових перепусток, вказані копії було упаковано до сейф пакету НПУ RIС2003933;

3) Робоча технологічна карта перевантаження на 7 арк., вказана карта була упакована до сейф пакету НПУ RIС2003931;

Вказані предмети вилучено для повного та всебічного об`єктивного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, і можливо містять інформацію про вчинений злочин, тому необхідні для їх подальшого огляду та необхідних судових експертних досліджень.

Таким чином, проведення невідкладного огляду обумовлено наявністю інформації про вчинення кримінального правопорушення та необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Огляд в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, крім того, обставини, які буде встановлено в ході огляду можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи зазначене, у слідчого виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії до моменту звернення до слідчого судді з клопотання про проведення огляду, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 110, 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення невідкладного огляду місця події, а саме: земельної ділянки, що розташована біля залізничної колії за координатами 45,32047 та 28,86413, яка розташована на території ТОВ «Судоремонтне підприємство «Дунайсудносервіс» за адресою м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 232, власником якого є ПАТ «Ізмаїльський річковий порт «Дунайсудносервіс», з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших предметів, речей та документів, зі слідами злочинів, які можуть мати відношення до скоєння кримінальних правопорушень та фіксації злочинної діяльності і відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення проголошено о 13 годині 15 хвилин 11.04.2025 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 126537533 ?

Документ № 126537533 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126537533 ?

Дата ухвалення - 10.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126537533 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126537533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126537533, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 126537533, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 126537533 refers to case No. 946/2588/25

This decision relates to case No. 946/2588/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126537531
Next document : 126537534