Decision № 126534849, 02.04.2025, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
02.04.2025
Case No.
235/925/22
Document №
126534849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 235/925/22

Провадження № 2-о/204/6/25

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

02 квітня 2025 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалової С.В,

за участю секретаря Корягіної Р.Р,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судум.Дніпро цивільнусправу впорядку окремогопровадження зазаявою ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ,адреса місцяреєстрації: АДРЕСА_2 ),в інтересахякого дієпредставник адвокатІльющенко ЮрійАнатолійович (адресазнаходження:85300,Донецька обл.,м.Покровськ,вул.Європейська,буд.49),заінтересована особа Покровськаміська радаДонецької області(місцезнаходження:85300,Донецька область,м.Покровськ,площа Шибанкова,11)про встановленняфакту проживанняоднією сім`єю,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2023 року до суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій заявник прохає суд встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2013 року по день смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог заявник посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після їїсмерті відкриласяспадщина наналежне майно,зокрема,на житловийбудинок АДРЕСА_3 ,який належавна підставісвідоцтва проправо наспадщину виданого04.04.1997року таземельну ділянкуплощею 0,0560га,кадастровий номер1413200000:09:074:0374,яка належалана підставіДержавного актунаправо власностіна земельнуділянку серіїДН №103131виданого 05.05.2005року,які знаходятьсяза адресою: АДРЕСА_3 . Спадкоємців першої-третьоїчерги післясмерті ОСОБА_2 не залишилось.Заповіту нескладала.Спадкоємцемчетвертої чергипісляїї смертізалишився позивач,так якпроживав зіспадкодавцем однієюсім`єюз 2013року.У встановленому порядку він прийняв спадщину, однак позбавлений можливості оформити право на неї через відсутність документів, що підтверджують ступінь його споріднення із спадкодавцем.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2023 року справу прийнято до свого провадження від Красноармійського районного суду Донецької області та призначено розгляд справи за правилами окремого позовного провадження.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2024 року витребувано у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. спадкову справу, відкритої після смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,спадкова справанадійшла досуду 06.06.2024.

В судове засідання заявник не з`явився, проте його представник подав до суду заяву з проханням судове засідання проводити за їх відсутності, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Покровської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, проте раніше було подано заяву про розгляд справи у їх відсутність та винести рішення на розсуд суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані та добуті докази, суд вважає заявлені вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 15 ЦК України визначено право на захист цивільних прав та інтересів, де зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, що передбачено ст. 16 ЦК України.

Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положень ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 1216,1217 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістомстатті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами першої та другоїст. 1258 ЦК Українивстановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.

Відповідно дост. 1264 ЦК Україниу четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК Українивизначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), підлягаютьврахуванню правила частини другоїстатті 3 СК Українипро те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставістатті 1264 ЦК Українинеобхідне встановлення двох юридичних фактів:

а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем;

б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 804 (а.с. 6).

Померлій ОСОБА_2 на день смерті була власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого 04.04.1997 року, видане державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори Кудіновою В.І., реєстр 664, зареєстрованого в БТІ м. Красноармійська в реєстрову книгу №59 за реєстром №10907 від 08.04.1997 року(а.с. 8) та земельної ділянки площею 0,0560 га, кадастровий номер 1413200000:09:074:0374, на підставі Державного акту направо власності на земельну ділянку серії ДН №103131 виданого 05.05.2005 року(а.с. 10).

13.09.2021 року за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину, була заведена спадкова справа № 170/2021.

18.01.2022 року постановою приватного нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Михайленко О.В., ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку зі тим, що відсутні документи, що підтверджують ступінь його споріднення із спадкодавцем.(а.с. 13).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

За приписами статтей12,81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2ст. 77 ЦПК України).

Дослідження доказів - це безпосереднє сприйняття і вивчення судом в судовому засіданні інформації про фактичні дані, представленої сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, за допомогою передбачених в законі засобів доказування на підставі принципів усності та безпосередності. Предметом доказування у кожній справі є факти, які становлять основу заявлених вимог і заперечень проти них або мають інше значення для правильного розгляду справи і підлягають встановленню для прийняття судового рішення.

Аналіз наведених положень закону приводить до висновку, що заявник повинен довести належними доказами не лише факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а і факт ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 2статті 76 ЦПК Україниці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1ст. 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Положеннями ч. 2ст. 78 ЦПК Українивизначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, на підтвердження своїх вимог, заявником надано довідку №01-09/650 від 26.01.2022 року видної КП Покровського координаційного комітету самоорганізації населення, в якій вказано, що ОСОБА_1 1981 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 з 2013 року по теперішній час разом з ним мешкала ОСОБА_2 , 1926 року народження по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.12). Необхідною умовою для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем є доведеність факту спільного проживання, як осіб, які складали сім`ю, що передбачає їх пов`язаність спільним побутом, веденням спільного господарства, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків у період, не менше ніж п`ять років. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Оцінивши письмові докази, суд вважає що недоведеність заявником факту його проживання однією сім`єю із спадкодавцем протягом п`яти років на момент відкриття спадщини. Заявником також не надано належних доказів наявності спільного бюджету, взаємних прав та обов`язків, зокрема, обов`язків несення спільних витрат, у тому числі на утримання житла, оплату за надання комунальних послуг, та послуг водо- та теплопостачання, тощо.

Будь-яких інших клопотань про витребування чи забезпечення доказів, стороною заявника до суду не подавались, а заявлені клопотання які були судом задоволені про допит свідків, останні до суду не з`явилися для допиту.

Враховуючи викладене,а такожприймаючи доуваги те,що всуперечвимог процесуальногозакону заявникомна підтвердженнязаявлених обставинне наданосуду належнихта допустимих доказів,які бпоза розумнимсумнівом свідчилипро фактпостійного проживанняразом зіспадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років, суд приходить до висновку про безпідставність, необґрунтованість та недоведеність позовних вимог, в зв`язку з чим в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1216-1218, 1261, 1264, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 15, 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ільющенко Юрій Анатолійович, заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 );

Представник заявника адвокат Ільющенко Юрій Анатолійович (адреса знаходження: 85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Європейська, буд. 49);

Заінтересована особа - Покровська міська рада Донецької області, ЄДРПОУ 04052933, (місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова, 11). Повний текст рішення складено 10.04.2025.

Суддя С.В.Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 126534849 ?

Документ № 126534849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 126534849 ?

Дата ухвалення - 02.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126534849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126534849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126534849, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 126534849, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 126534849 refers to case No. 235/925/22

This decision relates to case No. 235/925/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126534847
Next document : 126534850