Court ruling № 1265345, 21.12.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

21.12.07

Справа № 22/387/07.

Суддя Скиданова Ю.О.

Позивач:

Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя,

69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74,

в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах -

Запорізький обласний центр з гідрометеорології державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи,

69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 10,

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод підшипників сковзання”,

72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 21/2,

Про:

стягнення 914,43 грн.

Суддя Скиданова Ю.О

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах –Запорізького обласного центру з гідрометеорології державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи з позовною заявою про стягнення 914,43 грн.

11.10.2007 р. порушено провадження по справі №22/387/07, судове засідання призначено на 14.11.2007 р.

У судовому засіданні 14.11.2007 р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення, за згодою представників позивача та прокуратури. На виконання даного рішення судом видано наказ № 22/387/07 від 03.12.2007 р..

В резолютивній частині даного рішення було допущено описку, а саме, у пункті 2 зазначено неправильний розрахунковий рахунок позивача, а саме, замість “р/р 35225002002804 в ГУ ДКУ в Запорізькій області” зазначено: “р/р 3522500200804 в ГУ ДКУ в Запорізькій області”. Та сама описка допущена в наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, п. 4 ст. 117 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 14.11.2007 р. по справі № 22/387/07 та в наказі № 22/387/07 від 03.12.2007 р., а саме, викласти пункт в наступній редакції: “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольській завод підшипників сковзання” (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Дзержинського. 21/2, р/р 2600801751262 в філії ВАТ “Укрексімбанк”, МФО 313979, код ЄДРПОУ 31067353) на користь Запорізького обласного центру з гідрометеорології державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 10, р/р 35225002002804 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 20508083) 844,92 грн. основного боргу, 69,51 грн. пені. Видати наказ.” замість: “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольській завод підшипників сковзання” (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Дзержинського. 21/2, р/р 2600801751262 в філії ВАТ “Укрексімбанк”, МФО 313979, код ЄДРПОУ 31067353) на користь Запорізького обласного центру з гідрометеорології державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи ( 69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 10, р/р 3522500200804 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 20508083) 844,92 грн. основного боргу, 69,51 грн. пені. Видати наказ.”

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 21.12.2007 р. є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання з 21.12.2007 р.

Суддя Ю.О.Скиданова

Дата слухання справи: Час слухання справи: