Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/1722/21
Провадження № 1-кп/932/114/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина)
07 квітня 2025 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м.Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєструдосудових розслідувань № 12020040000000641 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України
ВСТАНОВИВ:
В зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенніклопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_5 невинуватим у скоєнні злочину за ч.2 ст.345 КК України в рамках кримінального провадження №12020040000000641 від 26.08.2020 року та ухвалення виправдувального вироку відносно останнього на підставі ч.7 ст.284 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено учасникам кримінального провадження року о 14.25 11 квітня 2025 року.
Головуючий суддя : ОСОБА_1
The court decision No. 126533822, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 932/1722/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: