Court ruling № 126533339, 10.04.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1310/24

за заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2025 р. (суддя Лутак Т.В.) розгляд справи було відкладено на 17.04.2025 р. о 15:30.

04.04.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 04.04.2025 р. (вх. № 3200 від 04.04.2025 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні 17.04.2025 р. у справі № 911/1310/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2025 р. для розгляду вказаної заяви було визначено суддю Господарського суду Київської області Бабкіну В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни б/н від б/н від 04.04.2025 р. (вх. № 3200 від 04.04.2025 р.) про участь у судовому засіданні у даній справі № 911/1310/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Попередити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.04.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна