Court ruling № 126533209, 07.04.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.04.2025Справа № 910/13003/24Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форція - ЛТД»

про стягнення 19 068, 57 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 07.04.2025.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення про стягнення 19 068, 57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

07.11.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Форція - ЛТД» надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.02.2025.

21.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Форція - ЛТД» надійшло клопотання про витребування доказів та клопотання про доручення документів.

24.02.2025 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 24.02.2025 представник позивача надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні задоволено клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 10.03.2025.

У судовому засіданні 10.03.2025 було повідомлено сторін про відкладення розгляду справи під розписку на 31.03.2025.

31.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Форція - ЛТД» надійшло клопотання про витребування документів.

У судовому засіданні 31.03.2025 було повідомлено сторін про відкладення розгляду справи під розписку на 07.04.2025.

У судовому засіданні 07.04.2025 представник позивача надав усні пояснення по справі, представник відповідача надав пояснення щодо поданого клопотання про витребування документів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 05.05.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Форція - ЛТД» про витребування доказів - задовольнити.

3. Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надати розрахунок заборгованості за спожиту теплову енергію за період (10.2021 - 03.2024р.) по нежитловому приміщенню за адресою: м.Київ, вул. Щербаківського Данила,68, площею -71,4 м.кв. належного ТОВ «Форція-ЛТД» : розрахунками теплового навантаження ; тарифами ( з посиланням на Розпорядження КМДА); застосованих коефіцієнтів, з урахуванням площ нежитлових та житлових приміщень ( з посиланням на Розпорядження КМДА) та застосованих коефіцієнтів перерахунку газу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва