Court ruling № 126533033, 10.04.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 4/50/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2025 Справа № 908/793/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали скарги вих. № 27-1/03 від 27.03.2024 (вх. № 7297/08-08/24 від 02.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 у справі № 908/793/19

за позовом (первісний стягувач) Приватного акціонерного товариства «МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР», (юридична адреса: 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 60; фактична адреса: 03142, м. Київ, вул. Кржижановського, буд. 4)

новий стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», (юридична адреса: 03178, вул. Київ, пр. Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315; поштова адреса: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, офіс 23)

до відповідача (боржник) Комунального підприємства «ФАРМ ТМК» Токмацької міської ради, (71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Центральна, буд. 55Б)

про стягнення 233254,60 грн. заборгованості за поставлений товар

Особа, дії та бездіяльність якої оскаржуються, державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса), (69095, м. Запоріжжя, вул. Приходська, буд. 58)

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ

27.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС», м. Київ звернулося до господарського суду Запорізької області із скаргою вих. № 27-1/03 від 27.03.2024 (вх. № 7297/08-08/24 від 02.04.2024) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 у справі № 908/793/19, оскаржуючи дії державного виконавця ВПВР Управління ЗПВР у Запорізькій області Південного МРУ Міністерства юстиції України (м. Одеса) стосовно невиконання ухвали господарського суду Запорізької області від 29.01.2024 у справі № 908/793/19.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.04.2024 скаргу вих. № 27-1/03 від 27.03.2024 (вх. № 7297/08-08/24 від 02.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 у справі № 908/793/19 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2024 у зв`язку із відсутністю в суді матеріалів справи № 908/793/19 вирішення питання про прийняття до розгляду скарги вих. № 27-1/03 від 27.03.2024 (вх. № 7297/08-08/24 від 02.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 у справі № 908/793/19 відкладено до закінчення розгляду апеляційної скарги Південного МРУ Міністерства юстиції України (м. Одеса) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.01.2024 у справі № 908/793/19 і повернення матеріалів справи № 908/793/19 до господарського суду Запорізької області.

09.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС», м. Київ звернулося до господарського суду Запорізької області із Заявою вих. № 06-1/04 від 06.04.2024 (вх. № 7858/08-08/24 від 09.04.2024) про закриття провадження у справі за скаргою вих. № 27-1/03 від 27.03.2024 (вх. № 7297/08-08/24 від 02.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 у справі № 908/793/19 в частині вимог, викладених в пункті 4 прохальної частини даної скарги.

26.03.2025 матеріали справи № 908/793/19 повернулися до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.04.2025 скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 23.04.2025.

Разом із скаргою на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС» (вх. № 7298/08-08/24 від 02.04.2024) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Із змісту ч., ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 цієї ж норми Закону копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість проведення таких засідань у приміщені господарського суду Запорізької області за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua, суд дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС» (вх. № 7298/08-08/24 від 02.04.2024) про участь у справі № 908/793/19 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua задовольнити.

2. Здійснювати проведення судових засідань щодо розгляду справи № 908/793/19 в режимі відеоконференції для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС» Грищенка Олександра Миколайовича в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua.

3. Копію даної ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС» Грищенку Олександру Миколайовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 10.04.2025.

Суддя Н.Г.Зінченко