Court ruling № 126526564, 09.04.2025, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
09.04.2025
Case No.
154/1574/19
Document №
126526564
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

154/1574/19

6/154/11/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про видачу дубліката виконавчого листа Володимир-Волинського міського суду у справі № 154/1574/19 від 02.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області 35 387,07 грн. шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, -

В С Т А Н О В И В:

Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області в особі сільського голови Тараса Гордійчука звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа Володимир-Волинського міського суду у справі № 154/1574/19 від 02.09.2019 року на виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24.06.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області 35 387,07 грн. шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, оскільки зазначений виконавчий документ було втрачено.

01.01.2024 року Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області отримала Постанову про повернення виконавчого документа № 154/1574/19 стягувану на підставі п,2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» від 07.12.2023 року ВП № 64701643.

Відповідно до ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувану з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

У зв`язку з чим, 05.01.2024 року Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області звернулася до Володимирському відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із заявою про відкриття виконавчого провадження.

В подальшому, із запиту Лубенської окружної прокурату від 10.03.2025 вих. № 51/1-400ВИХ-25 та листа Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 10.02.2025 року №12147/23.1-21 стало відомо, що Виконавчий документ на виконання до відділу повторно не надходив.

У зв`язку з чим, Розпорядженням Острожецького сільського голови № 24/02-04 від 10.03.2025 року було розпочато службове розслідування з метою визначення причин і умов, що сприяли втраті Виконавчого документа.

Пунктом 6 цього розпорядження зобов`язано відділ організаційно-кадрової, правової та з питань діловодства Острожецької сільської ради вжити заходів, передбачених чинним законодавством, спрямованих на отримання дубліката виконавчого листа № 154/1574/19 від 02.09.2019 року.

12.03.2025 року в друкованому засобі «Рівне ракурс» було опубліковано оголошення про втрату Виконавчого документа.

У зв?язку з наведеним, просять видати дублікат виконавчого листа Володимир-Волинського міського суду у справі № 154/1574/19 від 02.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області 35 387,07 грн. шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев

У судове засідання сторони не з`явились.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 24.06.2019 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області 35 387,07 грн. шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев. 02 вересня 2019 року в даній справі було видано виконавчий лист.

Даний виконавчий документ перебував на виконання у Володимирському ВДВС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з 22.06.2022 року. 07.12.2023 року на підставі п.2ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ повернуто стягувачу у зв?язку з відсутністю майна та коштів у боржника.

01.01.2024 року Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області отримала Постанову про повернення виконавчого документа. У зв`язку з чим, 05.01.2024 року Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області звернулася до Володимирському відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Із запиту Лубенської окружної прокурату від 10.03.2025 вих. № 51/1-400ВИХ-25 та листа Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 10.02.2025 року №12147/23.1-21 стало відомо, що Виконавчий документ на виконання до відділу повторно не надходив.

У зв`язку з чим, Розпорядженням Острожецького сільського голови № 24/02-04 від 10.03.2025 року було розпочато службове розслідування з метою визначення причин і умов, що сприяли втраті Виконавчого документа.

Отже, на сьогоднішній день рішення суду не виконано, а виконавчий лист втрачений.

Відповідно до ч. 3ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч. 2ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 5ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст. 128,535 КПК України, Законом України «Про виконавче провадження», ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 154/1574/19 на виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24.06.2019 року, яке набрало законної сили 26.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області 35 387,07 грн. шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Олександр ЛЯЩЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 126526564 ?

Документ № 126526564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126526564 ?

Дата ухвалення - 09.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126526564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126526564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126526564, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 126526564, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 09.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 126526564 refers to case No. 154/1574/19

This decision relates to case No. 154/1574/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126504888
Next document : 126526567