Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 518/105/25
провадження № 2/492/11/25
УХВАЛА
про внесення виправлень
11 квітня 2025 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Варгаракі С.М.,
при секретарі судового засідання Богдан А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці позивача ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Арцизького районного суду Одеської області від 09 квітня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У зазначеній справі рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 09 квітня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» було задоволено повністю.
11 квітня 2025 року до суду надійшла заява представниці позивача Ушакевич М.П. про внесення виправлень у рішення суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду допущені описки.
Учасники справи про дату, час та місце розгляду заяви про внесення виправлень у рішення суду повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися, однак їхня неявка в силу частини 2 статті 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву про внесення виправлень, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, позовної заяви позивачем заявленні вимоги про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 17172,65 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. та судом у мотивувальній частині рішення викладено висновок про задоволення зазначених вимог.
Судом встановлено, що в резолютивної частини рішення суду допущені описки, тому відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 09квітня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з чим заява представниці позивача про внесення виправлень підлягає задоволенню.
Керуючись статями 247, 258-261,269, 353, 432 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представниці позивача Ушакевич Марини Петрівни про внесення виправлень задовольнити повністю.
Внести виправленняу рішенняАрцизького районногосуду Одеськоїобласті від09квітня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, абзац другий та третій резолютивної частини викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (місцезнаходження: вул. Набережо-Лугова, буд. № 8, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ: 39992082) заборгованість за кредитним договором кредитним договором № Z75.00610.005910254 від 05 листопада 2019 року у розмірі 17172 (сімнадцять тисяч сто сімдесят дві) гривні 65 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (місцезнаходження: вул. Набережо-Лугова, буд. № 8, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ: 39992082) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривні 00 копійок, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок.»
Абзац четвертий, п`ятий, шостий резолютивної частини виключити.
Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом поданняапеляційної скаргибезпосередньо доОдеського апеляційногосуду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Варгаракі С.М.
The court decision No. 126525752, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 518/105/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: